Постанова № 40710525, 30.09.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/9391/14

Провадження №3/751/1963/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Мельниковій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої юрисконсультом Комунального закладу «Обласний центр з профілактики та боротьби зі Снідом» м. Чернігова, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки дотримання вимог законодавства у сфері державних закупівель в Комунальному закладі «Обласний центр з профілактики та боротьби зі Снідом» м. Чернігова за період з 01.01.2014 року по 30.05.2014 року, було виявлено застосування процедур закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт та послуг за державні кошти; не оприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації щодо закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: документація торгів від 14.03.2014 року на проведення процедури відкритих торгів щодо закупівлі «Препаратів фармацевтичних, інших» на 2014 рік очікуваною вартістю 624,67 тис. грн. станом на 24.03.2014 року (дата оголошення) та станом на 14.05.2014 року (дата розкриття пропозицій) не містила інформації про спосіб документального підтвердження відповідності учасників окремим вимогам, встановленим ст. 17 Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 01.06.2010 року. Тому відносно юрисконсульта КЗ «Обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом» м. Чернігова ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що дійсно своєчасно не змогли розкрити необхідну інформацію на Веб-порталі, тому що браузер був застарілий, намагалися змінити браузер, але коли це зробили, вже пройшов деякий час. Просила суворо не карати. Пояснила, що раніше вона до адміністративної відповідальності не притягувалась, сама виховує малолітню дитину.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Суд враховує, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, тому провадження по справі можливо закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, відповідно до ст. 22 КУпАП.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 22 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін