Ухвала суду № 40710439, 25.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні доказів

25 липня 2014 року м. Київ № 826/332/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро-Буд-Постач» про забезпечення доказів, заявленого в прохальній частині адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро-Буд-Постач» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправним і скасування протоколу засідання комісії з формування та реалізації державної політики щодо експлуатації повітряних ліній № 15 від 03 липня 2014 року в частині, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Електро-Буд-Постач» (далі - позивач, ТОВ «Електро-Буд-Постач») з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - відповідач, ДПІ) з на ступними позовними вимогами: 1) визнати протиправними дії ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві по проведенню документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ «Електро-Буд-Постач», за результатами якої складено акт від 30.04.2013р. № 1587/22-3/37450190 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Електро-Буд-Постач» (код ЄДРПОУ 37450190) з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ПВКФ «РОЗС» (код ЄДРПОУ 21854963), ПП ЕЛЕКТРО-ЛАЙФ» (код ЄДРПОУ 35987469), ТОВ «СПЕЦБУДЕНЕРГОПОСТАЧ» (код ЄДРПОУ 37268639), ТОВ «БАСТ ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 37068499), ТОВ «КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА «ВІКТОРІ» (код ЄДРПОУ 38112585), ТОВ «Л.С.Д.» (код ЄДРПОУ 35448279), ТОВ «МАРКІТАНТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 37866462), ТОВ «НИК 7» (код ЄДРПОУ 38112627), ТОВ «СПЕЦАГРОРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 38112611), ТОВ «ТАУРУС ГОЛД» (код ЄДРПОУ 38112590), ТОВ «ТЕХНО ЛЮКС» (код ЄДРПОУ 36639887), ТОВ «ТРАНС СЕРВІС ГРУП ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 38112606), ТОВ «ТРЕЙД ГЕРПРАЙС» (код ЄДРПОУ 37450122), за період з 01.12.2011 року по 30.09.2012 року»; 2) зобов'язати ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві вилучити з інформаційної системи «Податковий блок» інформацію, внесену на підставі цього акта від 30.04.2013р. № 1587/22-3/37450190; 3) зобов'язати ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві відновити в інформаційній системі «Податковий блок» дані податкової звітності ТОВ «Електро-Буд-Постач».

Також в тексті поданої позовної заяви ТОВ «Електро-Буд-Постач» заявлене клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом витребування від ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві письмової інформації про відомості, внесені нею в інформаційну систему «Податковий блок», щодо зміни показників податкового зобов'язання та податкового кредиту в розрізі контрагентів, за наслідками перевірки ТОВ «Електро-Буд-Постач», за результатами якої був оформлений акт від 30.04.2013р. № 1587/22-3/37450190.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 січня 2014 року за № 826/332/14 відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом ТОВ «Електро-Буд-Постач», закінчено підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду на 03 лютого 2014 року (головуючий суддя Каракашьян С.К.)

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 лютого 2014 року по справі № 826/332/14 позовна заява ТОВ «Електро-Буд-Постач» була залишена без розгляду на підставі норми п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 лютого 2014 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

23 липня 2014 року матеріали справи № 826/332/14 надійшли до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва.

В силу норм ч. 1 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

У відповідності до ч. 2 ст. 73 цього Кодексу забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Зі змісту позовної заяви ТОВ «Електро-Буд-Постач» (вх. № 826/332/14 від 14.01.2014р.) та доданих до неї матеріалів не вбачається наявність обставини, які свідчать про те, що подання потрібних у справі доказів може стати неможливим або ускладненим.

З урахуванням зазначеного, Окружний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку про відсутність наразі підстав для задоволення клопотання ТОВ «Електро-Буд-Постач» про забезпечення доказів у справі № 823/332/14..

Керуючись ст.ст. 75, 160 і 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро-Буд-Постач» про забезпечення доказів у справі 826/332/14.

2. Копії цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими, ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя О.В. Дегтярьова