Ухвала суду № 40710388, 02.10.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року Чернігів Справа № 825/3142/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпров'є" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернувся з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпров'є" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна.

Подання подане органом державної податкової служби при здійсненні ним передбачених законодавством повноважень відповідно до вимог встановлених ст.183-3 КАС України. Подання належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і воно підсудне Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для його повернення або відмови у прийнятті подання, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпров'є" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 4 на 09:00 год. 03 жовтня 2014 року.

3. Запропонувати відповідачу надати в разі невизнання подання письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя