Ухвала суду № 40710224, 22.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 вересня 2014 року № 826/6828/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агора Сервіс Україна" доДержавної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агора Сервіс Україна" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2014 позов було задоволено частково.

08.07.2014 Державною податковою інспекцією в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подано апеляційну скаргу на вказану постанову Окружного адміністративного суду міста Києва.

Супровідним листом від 11.07.2014 №826/6828/14/10638/14 справу направлено до Київського апеляційного адміністративного суду.

08.09.2014 Товариством з обмеженою відповідальністю "Агора Сервіс Україна" подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій викладено прохання виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/6828/14 та вказати правильну назву державної податкової інспекції - Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2014 справу направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для належного її оформлення.

За результатами розгляду наявних матеріалів справи та заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агора Сервіс Україна" судом було встановлено, що у пункті 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2014 було допущено технічну помилку при зазначені назви відповідача, а саме, замість "Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві" зазначено "Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві".

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2014 у справі №826/6828/14, а саме, замінити найменування відповідача "Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві" на "Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві".

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції Апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .

Суддя О.П. Огурцов