Ухвала суду № 40708967, 01.10.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27707/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2014 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-промислова фірма «Агроділо», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи, Апеляційного суду м. Києва, Печерського районного суду м. Києва, Кабінету Міністрів України, треті особи - Президент України Порошенко Петро Олексійович, Верховна Рада України про відшкодування моральної шкоди -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом та просять стягнути з відповідачів моральну шкоду у розмірі 170 000,00 грн.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-промислова фірма «Агроділо», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 13 червня 2007 р. № 8 «Про незалежність судової влади» зазначено, що виключне право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним законодавством. Оскарження у будь-який спосіб судових рішень, діяльності судів і суддів щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законом порядком у справі не допускається.

Згідно положень ст. ст. 62, 126, 129 Конституції України, відповідно до яких матеріальна та моральна шкода, заподіяна при здійсненні правосуддя, відшкодовується державою лише безпідставно засудженій особі в разі скасування вироку як неправосудного; судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону, вплив на них у будь-який спосіб забороняється, а однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Отже, зазначеними положеннями Конституції України визначено, що рішення суду і відповідно до цього дії або бездіяльність судів у питаннях здійснення правосуддя, пов'язаних з підготовкою, розглядом справ у судових інстанціях тощо, можуть оскаржуватись у порядку, передбаченому процесуальними законами, а не шляхом оскарження їх дій (чи відшкодування моральної шкоди одночасно з оскарженням таких дій) до іншого суду, оскільки це порушуватиме принцип незалежності судів і заборону втручання у вирішення справи належним судом.

У зв'язку із викладеним, розгляд судом позовних вимог, що заявляються у позовній заяві, предметом яких є, по суті, оскарження процесуальних дій судді (суду), пов'язаних із розглядом справи чи справ, нормами ЦПК України чи іншими законами України не передбачено. Таким чином, у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-промислова фірма «Агроділо», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи, Апеляційного суду м. Києва. Печерського районного суду м. Києва, Кабінету Міністрів України, треті особи - Президент України Порошенко Петро Олексійович, Верховна Рада України про відшкодування моральної шкоди в частині позовних вимоги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи, Апеляційного суду м. Києва, Печерського районного суду м. Києва слід відмовити на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК України.

Керуючись ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-промислова фірма «Агроділо», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи, Апеляційного суду м. Києва. Печерського районного суду м. Києва, Кабінету Міністрів України, треті особи - Президент України Порошенко Петро Олексійович, Верховна Рада України про відшкодування моральної шкоди в частині позовних вимог до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи, Апеляційного суду м. Києва, Печерського районного суду м. Києва - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бортницька