Вирок № 4070876, 09.04.2009, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
09.04.2009
Номер справи
1-46/09
Номер документу
4070876
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-46/ 2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2009 року Братський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Кірімової О.М.

при секретарі- Москаленко С.Л.

за участю прокурора- Чуйкова К.Е.

адвоката - Уколова М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця м.Нова Одеса Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1. 22.07.2008р. вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області за ст.ст. 297, 304 КК України до 2-х років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.315, ч.1 ст.317 КК України,span>

ВС ТАНОВИВ:

На початку травня 2008 року ОСОБА_1 , на вулиці смт.Арбузинка Миколаївської області, придбав (знайшов) рослини дикорослої коноплі та приніс до свого домоволодіння, розташованого АДРЕСА_2 , де висушив їх, подрібнив, виготовивши наркотичну речовину – канабіс (марихуану висушену), яку незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

В перших числах серпня 2008 року близько 21 години ОСОБА_1 , до будинку АДРЕСА_2 , запросив неповнолітнього ОСОБА_2 , та запропонував йому схиливши останнього до вживання наркотичного засобу — канабісу(марихуани), який вони сумісно вжили шляхом куріння в підсобному приміщенні.

В середині вересня 2008 року о 14 годині ОСОБА_1 , перебуваючи на території недіючої молочно-товарної ферми ЗАСТ «Україна», розташованої АДРЕСА_3 , запросив неповнолітнього ОСОБА_2 , якому запропонував та схилив останнього до вживання наркотичного засобу — канабісу(марихуани), який вони сумісно вжили шляхом куріння.

Також, на прикінці серпня місяця 2008 року близько 15 години та на початку вересня 2008 року близько 17 години ОСОБА_1 , за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , запросив неповнолітнього ОСОБА_3 , якому запропонував та схилив останнього до вживання наркотичного засобу — канабісу(марихуани), який вони сумісно вжили шляхом куріння в підсобному приміщенні.

04 листопада 2008 року о 23 годині 10 хвилин під час проведення обшуку за місцем проживання підсудного, в будинку АДРЕСА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено: в поліетиленовому пакеті рослинну речовину в вигляді насіння, 2 пластикові пляшки з залишками рослинної речовини, поліетиленовий пакет з гілками рослинного походження сіро-зеленого кольору, мішок білого кольору з гілками рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №339 від 13 листопада 2008 року (а.с.109-119) речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1 , має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до наркотичного засобу — канабісу (марихуана не висушена), вагою 1928,5 грама.

Насіння коноплі загальною масою 21,1гр, вилучене при проведенні обшуку за місцем проживання підсудного 04.11.2008р., наркотичних речовин не містять і до наркотичних засобів не відносяться.

Надана на дослідження речовина коричневого кольору з характерним запахом, нашарована на пляшках, вилучених 04.11.2008 року при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , містить наркотичний засіб — екстрат канабісу, кількість якого в перерахунку на суху речовину визначити не можливо через незначну кількість

В жовтні 2008 року ОСОБА_1 , проїзджаючи поблизу с.Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області, побачивши близько 20 кущів дикоростучих рослин коноплі, зірвав з них листя та суцвіття, склав до поліетиленового мішка та привіз до свого домоволодіння, розташованого АДРЕСА_2 , де частково висушив їх, подрібнив, виготовивши наркотичну речовину – канабіс (марихуану висушену), яку незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

25 жовтня 2008 року о 23 годині, в приміщенні бару ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого АДРЕСА_4 , ОСОБА_1 незаконно збув ОСОБА_4 за 250 грн. речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, у кількості однієї умовної склянки. Придбану речовину, ОСОБА_4 відразу добровільно видав працівникам міліції.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №332 від 13.11.08р.(а.с.63-65)речовина рослинного походження в не висушеному стані, добровільно видана працівникам міліції ОСОБА_4 , має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і відноситься до наркотичного засобу — канабісу(марихуана не висушена), маса якого в висушеному стані становить 8,1 гр.

04 листопада 2008 року о 22 годині, в приміщенні бару ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого АДРЕСА_4 , ОСОБА_1 незаконно збув ОСОБА_5 за 250 грн. речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору. Придбану речовину, ОСОБА_5 відразу добровільно видав працівникам міліції.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №340 від 13.11.08р.(а.с.144-146)речовина рослинного походження, добровільно видана працівникам міліції ОСОБА_5 , має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і відноситься до наркотичного засобу — канабісу(марихуана висушена), масою 69,2 гр.

04 листопада 2008 року, при затриманні ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_1 , в рукаві верхнього одягу останнього було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження із спецефічним запахом коноплі.

Відповідно висновку судово-хімічної експертизи №333 від 13.11.08р.(а.с.96-98) речовина рослинного походження, вилучена працівникам міліції в ході особистого огляду гр. ОСОБА_1 , має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і відноситься до наркотичного засобу — канабісу(марихуана не висушена), маса якого в висушеному стані становить 29,5 гр.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю і пояснив суду, що він періодично вживає наркотичні засоби, а саме коноплю, шляхом куріння.

В травні 2008 року ОСОБА_1 , на вулиці смт.Арбузинка Миколаївської області, на якій саме він не пам'ятає, знайшов рослини дикорослої коноплі, які приніс до свого домоволодіння, розташованого АДРЕСА_2 , де висушив їх, подрібнив, виготовивши наркотичну речовину – канабіс (марихуану висушену), яку незаконно зберігав за місцем проживання без мети збуту для власного вживання.

Декілька разів протягом 2008 року, приблизно наприкінці літа та на початку осені, точної дати він не пам'ятає, вказаним наркотичним засобом він пригощав своїх знайомих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які погоджувались на його пропозиції і вони разом вживали марихуанну шляхом куріння, в підсобному приміщенні його домоволодіння та одного разу на території недіючої МТФ ЗАСТ “Україна”. Те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 неповнолітні ОСОБА_1 не знав.

В жовтні 2008 року він проїзджаючи поблизу с.Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області побачив дикоростучі рослини коноплі, їх було близько 20 кущів. Він зірвав з них листя та суцвіття, склав до поліетиленового мішка, який був у нього з собою, та, прив'язавши мішок до багажника велосипеда, привіз до свого домоволодіння. Приїхавши додому зірвану коноплю сховав у кущі бузку на території свого домоволодіння, де і зберігав, з метою подальшого збуту, маючи намір отримувати прибуток. Співмешканка не бачила, що він додому привіз коноплю, і він їй про це нічого не розповідав.

25 жовтня 2008 року о 23 годині, в приміщенні бару ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого АДРЕСА_4 , до ОСОБА_1 підійшов незнайомий йому хлопець представившись ім'ям «Вова», який запропонував йому вийти з бару для розмови. Вони разом вийшли з бару та пройшли на територію базару смт.Арбузинка, де «Вова» запитав чи не може ОСОБА_1 продати коноплю, на що він погодився та передав поліетиленовий пакет з марихуанною , за що отримав кошти в сумі 250 грн. купюрами по 50 грн., після чого вони розійшлися в різні сторони. Гроші він витратив на власні потреби.

Також, 04 листопада 2008 року о 20 годині, в приміщенні бару ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого АДРЕСА_4 , він продав незнайомому йому молодому чоловіку поліетиленовий пакет з марихуанною, за що отримав гроші, які він не перераховував, а одразу ж поклав до зовнішньої лівої кишені куртки. Покупець відразу ж пішов, а він залишився. Приблизно через 15 хвилин до нього підійшли працівники міліції, які повідомили, що він затриманий за підозрою у вчиненні збуту наркотичних засобів. При проведенні його особистого огляду, працівниками міліції було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 250 грн., купюрами по 100 та 50 грн. і поліетиленовий пакет з коноплею. На грошових купюрах, при освітлені їх спеціальною лампою, світився напис «ЗБУТ».

Продавав він коноплю тільки двічі, різним молодим людям, які йому були не знайомі. Своїй співмешканці він про збут наркотиків нічого не розповідав.

Також вина ОСОБА_1 у вчинених ним злочинах підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, згідно протоколу огляду грошових купюр від 25.10.2008р.(а.с.7-8), були оглянуті гроші в сумі 250 грн.: п ять купюр номіналом 50 грн. серії ВД №8349882, серії ИМ №3835194, серії ЗП №8545856, серії ВД №7415434, і серії ВН №9453592.

Із протоколу огляду та помітки грошових купюр від 04.11.2008р.(а.с.126-127), слідує, що були помічені гроші в сумі 250 грн.: одна купюра номиналом 50 грн. серії ИП №0669315, дві купюры номіналом 100 грн., серії ББ №5079539, і серії ВЄ №5995479.

Згідно протоколу оперативної закупки від 25.10.2008р.(а.с.11), ОСОБА_4 , в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, і пояснив, що в пакеті знаходиться канабіс в вологому стані, який він придбав за 250 грн. у ОСОБА_1

Відповідно протоколу оперативної закупки від 04.11.2008р.(а.с.129), ОСОБА_5 , в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору із спецефічним запахом коноплі, і пояснив, що в пакеті знаходиться канабіс, який він придбав у ОСОБА_1 за 250 грн. в барі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із протоколу обшуку з фототаблицею до нього від 04.11.2008р.(а.с.48-58 ) видно, що в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_1 в кухні на ліжку під ковдрою було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження схожою на насіння коноплі, під стіною житлового будинку зліва від входу було виявлено обрізану пластикову бутилку з під пива з написом «Оболонь» ємкістю 2л з залишками води та дрібними частками речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження, на землі біля входу в господарське приміщення виявлено пластикову пляшку від пива з написом «Янтар» емкістю 1л з прорізами на дні, з залишками речовини коричневого кольору, в ямі для водопроводної колонки знайдено три сухих гілки та пакет з однією гілкою сіро-зеленого кольору схожих на рослини коноплі, з спецефічним запахом коноплі, в кухні в правому кутку від вхідних дверей виявлено поліетиленовий мішок сірого кольору, в якому знаходяться гілки рослини сіро-зеленого кольору, схожої на коноплю, з спецефічним запахом, в лівій, від воріт, частині огорожі на висоті 85см під верхом виявлено поліетиленовий мішок білого кольору, в якому знаходяться подрібнені гілки з листям сіро-зеленого кольору в напівсухому стані, з спецефічним запахом рослини коноплі та рожевим пакетом з речовиною рослинного походження походження зелено-коричневого кольору в подрібненому і висушеному стані.

Згідно протоколу обшуку затриманого і огляду речей, які знаходяться при ньому від 04.11.2008р. та фототаблиці до нього(а.с.70-73) при проведенні особистого обшуку затриманого ОСОБА_1 , з лівої зовнішньої кишені балонової куртки чорного кольору вилучені складені до купи грошові купюри, з них 2 номіналом по 100 грн. серії ББ №5079539, і серії ВЄ №5995479, та одна номіналом 50 грн. серії ИП №0669315, на яких при освітленні ультрафіолетовим випромінюванням люмінісцює напис «ЗБУТ» світло-жовтим кольором з зеленкуватим відтінком. Також з лівого рукава балонової куртки у ОСОБА_1 вилучено поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження темно-зеленого кольору.

Враховуючи вищевказане, дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК Украины, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, та незаконний збут наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України, за ч.2 ст.315 КК України, тобто схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, щодо двох чи більше осіб, та щодо неповнолітнього, а також особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України, та за ч.1 ст.317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При призначенні підсудному виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненних злочинів, особистість підсудного, його характеризуючі дані, те що він має на утриманні 1-ну неповнолітню дитину, раніше судимий, вчинив злочини в період відбування покарання, страждає на легку розумову відсталість.

Обтяжуючих вину підсудного обставин судом не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому, повне визнання вини.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що підсудному необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в умовах ізоляції від суспільства з конфіскацією всього особистого належному йому майна.

Приймаючи до уваги обставини справи, а також пом'якшуючі вину підсудного обставини, з урахуванням особи підсудного, суд вважає за можливе призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановлених санкціями ч.2 ст.307 та ч.2 ст.315 КК України./span>

Так, як ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, до винесення вироку Арбузинським районним судом Миколаївської області від 22.07.2008 року, йому необхідно призначити покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України. Оскільки злочини, передбачені ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ч.1 ст.317 КК України, вчинено в період умовного покарання необхідно призначати за правилами ст.71 КК України./span>

Речові докази: канабіс (марихуана не висушена) вагою 40,8гр, канабіс (марихуана не висушена) вагою 84,5гр, канабіс (марихуана не висушена) вагою 1928,5гр, канабіс (марихуана висушена) 69,4 гр, пластикова пляшка з накрапленнями екстракту канабісу, пластикова пляшка без нашарувань, насіння рослини коноплі вагою 21,1 гр, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області(а.с.181), у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України, необхідно знищити.

Речові докази: грошові купюри в сумі 250 грн., які знаходяться в камері зберігання речових доказів Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області(а.с.181) необхідно повернути за належністю.

Відповідно ст.93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати /а.с.62,91, 95, 103, 108, 143/ в розмірі 790 грн. 87 коп., що підтримав в судовому засіданні прокурор, на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення судово-хімічних експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.315, ч.1 ст.317 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді 1(одного) року позбавлення волі.

У відповідності ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вищевказаного злочину вчиненого до 22 липня 2008 року та злочину за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22 липня 2008 року призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання біль суворим, за правилами ст.72 КК України pan >ОСОБА_1 у виді 1(одого) року позбавлення волі.

за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна

за ч.2 ст.315 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі

за ч.1 ст.317 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

У відповідності ст.71 КК України до вищезазначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22 липня 2008 року та остаточно призначити покарання у виді 3(трьох) років 6(шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

Строк відбування покарання рахувати з 04 листопада 2008 року (а.с.67).

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити таким же – тримання під вартою.

Речові докази:

- канабіс (марихуана не висушена) вагою 40,8гр, канабіс (марихуана не висушена) вагою 84,5гр, канабіс (марихуана не висушена) вагою 1928,5гр, канабіс (марихуана висушена) 69,4 гр, пластикова пляшка з накрапленнями екстракту канабісу, пластикова пляшка без нашарувань, насіння рослини коноплі вагою 21,1 гр (а.с.181) — знищити;

- грошові купюри в сумі 250 грн.(а.с.181) - повернути за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016, МФО 826013, ОКПО 25574110, отримувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, за проведення судово-хімічних експертиз – 790 грн. 87 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Братського

районного суду О.М. Кірімова

з оригіналом згідно

Суддя Братського

районного суду О.М. Кірімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4070876 ?

Документ № 4070876 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4070876 ?

Дата ухвалення - 09.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4070876 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4070876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4070876, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 4070876, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4070876 відноситься до справи № 1-46/09

Це рішення відноситься до справи № 1-46/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4070441
Наступний документ : 4071038