Справа № 466/6825/14-ц
У Х В А Л А
про забезпечення позову
30 вересня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Свірідової В.В.
при секретарі Піцик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в :
25.09.2014 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк» Надра», третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського МНО ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
29.09.2014 року провадження по вищевказаній справі відкрито.
Разом із позовною заявою на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса № 7080 від 04.10.2013 року, що вчинив приватний нотаріус Дніпропетровського МНО ОСОБА_2, а також зупинити виконавче провадження № 40386488 про примусове виконання виконавчого листа напису нотаріуса № 7080 від 04.10.2013 року.
Свою заяву мотивує тим, що подальші дії державного виконавця стосовно звернення стягнення на майно можуть унеможливити виконання рішення за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ»Надра» у випадку задоволення позовних вимог.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 151 ч. 3 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Отже, суд вважає, що заява підлягає часткового задоволення, а тому необхідно вжити заходів для забезпечення позову шляхом заборони вчинення дій, а саме зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса № 7080 від 04.10.2013 року, що вчинив приватний нотаріус Дніпропетровського МНО ОСОБА_2 т, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим в подальшому рішення суду у майбутньому.
Керуючись ст. ст. 151 - 153, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
заяву позивача задовольнити частково.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса № 7080 від 04.10.2014 року, що вчинив приватний нотаріус Дніпропетровського МНО ОСОБА_2.
Стягувач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Боржник: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк» НАДРА», ідентифікаційний код юридичної особи 20025456, адреса 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, в особі ПАТ КБ «НАДРА» Львівське РУ, адреса: 79008 м. Львів, вул. Пекарська, 7.
Копію ухвали скерувати сторонам по справі для відома.
Копію ухвали скерувати на виконання у Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області - м. Львів, пл. Шашкевича, 1.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Строк пред'явлення ухвали до виконання 1 (один) рік.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: В. В. Свірідова
Судове рішення № 40708732, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/6825/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: