Ухвала суду № 40708541, 30.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 вересня 2014 року м. Київ К/800/44425/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

перевіривши касаційну скаргу Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014

у справі № 810/560/14-а

за позовом Публічного акціонерного товариства “Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів”

до Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.08.2014 касаційну скаргу Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області,у зв’язку з порушенням вимог ч. 4 ст. 214 КАС України залишено без руху (не порушено питання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження) та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги – тридцять днів.

Копію зазначеної ухвали відповідачем отримано 22.08.2014, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.

Так, у касаційній скарзі відповідачем не порушено питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, а зазначено лише про отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції із запізненням, а саме – 29.07.2014. При цьому, доказів, коли було направлено оскаржуване рішення судом апеляційної інстанції, скаржником не надано. Не надано, також, і належних доказів несвоєчасного отримання рішення суду, якими за даних обставин могли б бути конверт (у разі отримання рішення суду поштою) або розписка (у разі його нарочного отримання).

Згідно з ч. 4 ст. 214 КАС України, якщо заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 211, 212, ч.4 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний