Ухвала суду № 40708362, 30.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 вересня 2014 року м. Київ К/800/47772/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року у адміністративній справі за позовом ТОВ спільно україно-російського підприємства "Вектор-М" до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, третя особа: Державний реєстратор Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про скасування держаної реєстрації змін до установичих документів,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга на зазначені судові рішення подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення її недоліків обґрунтування та підтвердження поважних причин пропуску строку касаційного оскарження та надання клопотання про поновленення цього строку.

Згідно ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно ст.214 КАС України встановлено, якщо вказані особою підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Оскільки позивачем на вимогу суду підтвердження поважних причин пропуску строку касаційного оскарження ( конверту з датою направлення рішення судом апеляційної інстанції) не надано, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року у адміністративній справі за позовом ТОВ спільно україно-російського підприємства "Вектор-М", третя особа: Державний реєстратор Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області до ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя про скасування держаної реєстрації змін до установичих документів–відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій