Ухвала суду № 40708256, 24.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 вересня 2014 року м. Київ К/800/49057/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Гайворонської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.10.2013 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014 року

у справі № 811/2268/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Заваллівський графітовий комбінат»

до Гайворонської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Гайворонська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області подала касаційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.10.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до вимог частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.

Постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.10.2013 року не переглядалась в апеляційному порядку, а тому в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Касаційна скарга Гайворонської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області в частині перегляду у касаційному порядку ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014 року відповідає положенням статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 211, 213 та 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Гайворонської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.10.2013 року у справі № 811/2268/13-а.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Гайворонської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014 року у справі № 811/2268/13-а.

3. Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду справу № 811/2268/13-а.

4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош

З оригіналом згідно.

Помічник судді Р. Гаджиєв