Ухвала суду № 40708220, 26.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 вересня 2014 року м. Київ К/800/49333/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноград»

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.07.2014 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014 року

у справі № 818/1014/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноград»

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноград» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.07.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014 року у справі № 818/1014/14.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноград» на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.07.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014 року у справі № 818/1014/14.

2. Витребувати матеріали справи № 818/1014/14 з Сумського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош