справа № 179/806/14-ц
провадження № 2/179/649/14
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
30 вересня 2014 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Новік Д.І. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Магдалинівська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування за законом та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про усунення від права на спадкування за законом та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
23 вересня 2014 року вказана цивільна справа надійшла до суду за ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2014 року для продовження розгляду справи в іншому складі суду, після скасування ухвали Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2014 року про закриття провадження по справі.
29 вересня 2014 року розгляд даної цивільної справи відповідно до ст.11-1 ЦПК України автоматизованою системою визначений судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Новік Д.І.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 Цивільно-процесуального кодексу України, у звязку з чим, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та призначити до попереднього розгляду.
Керуючись ст. ст. 11, 110, 122 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити цивільне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Магдалинівська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування за законом та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Призначити цивільну справу до попереднього розгляду в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області на 10 годину 00 хвилин 14 жовтня 2014 року.
Запропонувати відповідачу подати в строк до дати проведення попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України розяснити відповідачу право на предявлення до початку розгляду справи по суті зустрічного позову.
Згідно до ст. 131 ЦПК України суд розяснює сторонам, що докази, які надані після закінчення попереднього судового засідання, судом не приймаються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Новік
Судове рішення № 40707696, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/806/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: