Справа № 212/9479/14-а
2-а/212/225/14
У х в а л а
11 вересня 2014 року м. Кривий Ріг
суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу
ОСОБА_1
Розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Криворізької північної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Заступнаика начальника Криворізької північної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на звернення до суду та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом по справі про поновлення пропущеного строку на звернення до суду та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
В силу ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви повинен надаватися також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
За змістом ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання адміністративних позовів не майнового характеру на рівні 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому посилання позивача про звільнення його від сплати державного мита є безпідставними, оскільки це питання регулюється Законом України «Про судовий збір», за яким він не звільнений від його оплати, а не Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 158 -160, 248 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Криворізької північної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Заступнаика начальника Криворізької північної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на звернення до суду та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків достатній для усунення недоліків, а саме до 30 вересня 2014 року.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
У випадку невиконання даної ухвали у відповідності до ст. 108 КАС України позов вважаєтиметься неподаним і підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Шум
Судове рішення № 40707292, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9479/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.