ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 жовтня 2014 року Справа № 5021/655/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.14р.
у справі № 5021/655/2011 (господарського суду Сумської області)
за позовом ПАТ "Великобурлуцький сироробний завод", смт. Великий Бурлук Харківської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Охтирка
про стягнення 84663,12 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 29.04.14р. у справі № 5021/655/2011 позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 84663,12 грн. попередньої оплати, 846,63 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.14р. відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на вказане рішення, апеляційну скаргу повернуто фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, відповідач 19.08.14р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить ухвалу від 23.07.14р. скасувати, а справу направити до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду по суті.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України визначено, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили..
Оскаржена ухвала винесена судом апеляційної інстанції 23.07.14р., проте, скарга подана 19.08.14р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку. Зазначені вимоги не вбачаються і зі змісту касаційної скарги.
За таких обставин скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.14р. у справі № 5021/655/2011 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 5021/655/2011 повернути до господарського суду Сумської області.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
К.С. Круглікова
Судове рішення № 40707144, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/655/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: