Постанова № 40705853, 01.10.2014, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/978/14-п

Провадження №3/551/333/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування території Шишацького району управління ДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Шишаки Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 12 вересня 2014 року о 03 год. 00 хв., у с. Соснівка Шишацького району Полтавської області гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, марки DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, та не вибравши безпечну швидкість руху, виїхав на смугу зустрічного руху на ліве узбіччя автошляху де скоїв зіткнення з транспортним засобом, марки ВАЗ-2105, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням гр.ОСОБА_2 В результаті ДТП потерпілих не має, транспортним засобам завдано технічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 11.3 Правил дорожнього руху.

Органами Державтоінспекції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні винним себе не визнав та пояснив, що 12 вересня 2014 року близько 03-00 год. керуючи власним автомобілем «DAEWOO LANOS» та рухаючись від с. Соснівка в напрямку с. Яреськи побачив зустрічний автомобіль, який він сприйняв за мопед оскільки в нього не горіла права фара. Намагаючись уникнути зіткнення з вказаним транспортним засобом виїхав на смугу зустрічного руру та допустив зіткнення з автомобілем.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12 вересня 2014 року АА2 № 475394, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с. 1/;

- схемою місця ДТП, згідно якої зіткнення автомобілів відбулось на узбічні, що прилягає до смуги зустрічного руху по відношенню до напрямку руху автомобіля ОСОБА_1 /а.с. 2/;

- його особистими письмовими поясненнями, згідно яких він підтвердив факт ДТП з транспортним засобом, автомобілем ВАЗ-2105 д.н.з. НОМЕР_2, який він помилково спрягав за мотоцикл /а.с.3/;

- письмовим пояснення свідка ДТП ОСОБА_3, яка показала, що перебувала в автомобілі ВАЗ-2105, д.н.з.НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, рухаючись із с. Яреськи Шишацького району Полтавської області в напрямку с. Федунка Шишацького району по головній дорозі помітила, що їм назустріч рухається автомобіль по їхній смузі дороги. ОСОБА_2 змінив рух автомобіля більше вправо, але водій зустрічного автомобіля ніяких дій не вжив, щоб уникнути зіткнення /а.с.4/;

- письмовими поясненнями учасника ДТП ОСОБА_2, який пояснив, що керував своїм автомобілем, разом з ним в салоні знаходилась його знайома ОСОБА_3, вони поверталися з с. Яреськи Шишацького району додому в с. Федунку, проїжджаючи повз населений пункт с. Соснівка Шишацького району Полтавської області, та об'їжджаючи вибоїну звернув на зустрічну смугу руху, об'їхавши вибоїну звернув на свою смугу руху, при цьому права фара його автомобіля не працювала. В цей час їм назустріч рухався зустрічний транспортний засіб по його смузі руху. Змінивши напрямок руху більше вправо, намагався уникнути зіткнення, але водій зустрічного автомобіля не вжив ніяких заходів безпеки і здійснив зіткнення з його автомобілем /а.с.5/.

Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року із змінами та доповненнями під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 11.3. ПДР на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об'їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Відповідно до п. 12.3 ПДР у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

З огляду на наведене суд вважає доведеним порушення ОСОБА_1 п.п. 11.3, 12.1, 12.3 Правил Дорожнього руху України, що призвело до зіткнення з іншим транспортним засобом та його технічного пошкодження, а від так кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності у сфері безпеки дорожнього руху, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих вину правопорушника обставин, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись статтями 124, 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 391 /триста дев'яносто одна/ гривень, який підлягає сплаті в дохід держави на р/р 31117149700001, отримувач коштів: ГУДКСУ у Полтавській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО): 831019.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Шишаки Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_5, паспорт НОМЕР_6, виданий 05 грудня 2006 року Шишацьким РВ УМВС, на р/р 31212206700515, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач УДКСУ у Шишацькому районі (22030001), код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап