Рішення № 40705696, 26.09.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
26.09.2014
Номер справи
161/12325/14-ц
Номер документу
40705696
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа№ 161/12325/14-ц

Провадження № 2/161/3665/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10 червня 2011 року. За час подружнього життя в них народилось троє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалося, вони не тільки втратили взаєморозуміння, але й чоловік фактично усунувся від батьківських обов'язків. На даний час проживають окремо. Новонароджений син ОСОБА_5, а також син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_3 проживають з нею, знаходяться на повному її утриманні. Відповідач не надавав ніякої матеріальної допомоги в період вагітності та пологів, не надає і на даний час. Просить суд стягнути аліменти на утримання дітей та на її утримання, а також витрати, пов'язані з наданням юридичних послуг.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини своєї неявки до суду не повідомила, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлений позов підтримує, просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 гривень на кожну дитину та 600 гривень на її утримання, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожну дитину, то вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується до свідоцтвами про народження (а.с. 4-6).

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 взагалі не надає матеріальної допомоги на

утримання дітей, що в свою чергу позивача ставить в скрутне матеріальне становище та залежність від відповідача.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню малолітніх дітей. Так як він взагалі не надає позивачу грошових коштів на утримання дітей. А тому за таких обставин та з врахуванням того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а також матеріального становища дітей, матеріальне становище платника аліментів та за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожну дитину, починаючи з 28.07.2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання позивача в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень, то вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом при розгляді справи встановлено, що з позивачкою по справі проживають малолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки з позивачкою проживають двоє малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень до досягнення ОСОБА_5 трьох років.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача витрат, пов'язаних з наданням юридичних послуг, то вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем не доведено та не надано розрахунок на підтвердження розміру витрат на правову допомогу на суму 300 гривень. Оскільки не суду не надано переліку виконаних робіт з надання правової допомоги, часу затраченого для надання правової допомоги, актів прийому-передач виконаних робіт. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку відмову в задоволенні даної позовної вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 як позивач по справі звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви про стягнення аліментів.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ передбачено, що при зверненні до суду із позовною заявою майнового характеру, сплачується ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в гривневому еквіваленті становить становить 243,60 - 3 654 гривень.

Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду заявлено дві позовних вимоги майнового характеру. А тому до сплати підлягає судовий збір в сумі по 243,60 гривень за кожну з двох заявлених позовних вимог.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, тому він стягується з відповідача в дохід держави. При цьому мінімальний розмір судового збору з позову майнового характеру становить 243,60 гривень. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави судового збору в сумі по 243,60 гривень за кожну з двох заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 84, 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215, 224, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Луцька Волинської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожну дитину, починаючи з 28.07.2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Луцька Волинської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень з 28.07.2014 року і до досягнення ОСОБА_5 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Луцька Волинської області на користь держави судовий збір в сумі 487,20 гривень.

В решті позову - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40705696 ?

Документ № 40705696 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40705696 ?

Дата ухвалення - 26.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40705696 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40705696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40705696, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 40705696, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40705696 відноситься до справи № 161/12325/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/12325/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40705691
Наступний документ : 40705712