Ухвала суду № 40705161, 01.10.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

130/2701/14-ц

2/130/972/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2014 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитною лінією,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» 09.09.2014 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, що складається із заборгованості за кредитом, простроченим тілом кредиту, процентами за користування кредитом та комісії.

До позовної заяви представник позивача ОСОБА_2, який підписав позов, додав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява подана з порушення п.п.5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України, позивачем не в повному обсязі викладено обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги, відсутнє зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, відсутні підстави для звільнення від доказування. Відповідно до Заяви №005-01518-251012 з пропозицією про укладення кредитної угоди, складовою та невідємною частиною цієї Пропозиції є Правила та Тарифи банку. Однак суду не надано Правил надання послуг при здійсненні кредитування фізичних осіб у ПАТ «Дельта Банк», затверджених рішенням Ради Директорів Банку від 18.07.2012, протокол № 392, що унеможливлює суду перевірити правильність нарахування боргу, який заявлений до стягнення. Зокрема, позивач просить стягнути комісію та прострочене тіло кредиту, нарахування яких не обґрунтоване в позові.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119-120 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Як свідчить практика більшість справ за позовами ПАТ «Дельта Банк» вирішується судом у відсутність представника позивача на підстав ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитною лінією - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_3