Ухвала суду № 40704561, 30.09.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"30" вересня 2014 р. Справа № 927/591/14

Позивач: Чернігівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України,

пр. Миру, 49-А, м.Чернігів,14000

Відповідач: Приватне підприємство "Комфортавтотранс",

вул. Доценка, 11, кв. 79, м. Чернігів, 14032

про стягнення 34000,00 грн. штрафу та 34000,00 грн. пені

Суддя А.М.Селівон

СУТЬ СПОРУ:

Чернігівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного підприємства "Комфортавтотранс" про стягнення з відповідача 34000 грн. штрафу за порушення, передбачені статтею 15 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції", у вигляді досягнення неправомірних переваг у конкуренції шляхом порушення законодавства про автомобільний транспорт, накладеного рішенням адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 30-рш від 10.10.13 р. у справі № 02-05/30-2013, а також пені у розмірі 34000,00 грн. за прострочення сплати вказаного штрафу.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.04.14 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 927/591/14, розгляд справи призначено на 20.05.14 р.

Ухвалою суду від 20.05.14 р. розгляд справи відкладався на 04.06.14 р.

Ухвалою суду від 04.06.14 р. за заявою представника відповідача провадження у справі № 927/591/14 було зупинено до вирішення Чернігівським окружним адміністративним судом пов'язаної з нею справи № 825/1506/14 та прийняття остаточного рішення по справі.

На виконання вимог ухвали суду про зупинення провадження у справі від 04.06.14 р. від відповідача до суду надійшов лист б/н від 23.09.14 р., в якому повідомляється про розгляд Чернігівським окружним адміністративним судом справи № 825/1506/14 та залишення за результатами розгляду апеляційної скарги ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.07.14 р. без змін прийнятої адміністративним судом першої інстанції постанови від 29.05.14 р. по справі № 825/1506/14. До вказаного листа додано копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.07.14 р. та постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.05.14 р. по справі № 825/1506/14.

Відповідно до ч. 3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, тому провадження у справі № 927/591/14 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на "14" вересня 2014 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 4.

4. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду).

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя Селівон А.М. 19.03