Постанова № 40704435, 30.09.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 року Справа № 904/3226/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання Сусла Я.Б.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від відповідача: не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014 року у справі №904/3226/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", м. Дніпропетровськ

про стягнення 34 340,28 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" суму страхованого відшкодування у сумі 34 340,28 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 827,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014 року у справі №904/3226/14 (суддя Дубінін І.Ю.) в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" відмовлено повністю.

Рішення місцевого господарського суду мотивоване тим, що п. 3 договору добровільного страхування встановлено вигодонабувача - ТОВ "Порше Лізинг Україна", однак платіжним дорученням №21909 від 02.04.2013 року страхове відшкодування перераховано на рахунок "АІС-Харків". В додатках до позовної заяви відсутній лист вигодонабувача щодо встановлення особи, що має право на отримання страхового відшкодування, тому відсутні правові підстави здійснення такого перерахування.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Відповідно до Полісу № АВ/4579085, франшиза становить 1 000 грн., але позивачем дана франшиза не врахована.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014 року у справі №904/3226/14 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" задовольнити в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" суму боргу у розмірі 33 850,28 грн.

Апеляційна скарга мотивована тим, що ТОВ "Порше Лізинг Україна" є не лише вигодонабувачем, але й страхувальником та власником транспортного засобу. Згідно п.14 договору страхування наземного транспорту №PL55506Га/12скв від 19.04.2012 року умовою сплати страхового відшкодування є безпосередня сплата "На базі авторизованої СТО", тобто страховиком виконані свої зобов'язання перед страхувальником повному обсязі відповідно до умов договору.

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" зазначає, що ним не була врахована франшиза у сумі 1 000,00 грн. відповідно до Полісу №АВ/4579085, оскільки відповідно до бази МТСБУ безумовна франшиза за вказаним полісом становить 510,00 грн., яка і була врахована позивачем.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 року відновлений строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014 року у справі №904/3226/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є., розгляд скарги призначений у судове засіданні на 26.08.2014 року.

Розгляд справи був відкладений з 26.08.2014 року на 30.09.2014 року.

Розпорядженням голови суду від 29.09.2014 року у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Коваль Л.А. - члена постійно діючої колегії суддів, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Кузнецов В.О., Чередко А.Є.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 року апеляційну скаргу прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач), суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

У судове засідання, яке відбулося 30.09.2014 року представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) - судової повістки №0407023151505, яке отримане позивачем 01.09.2014 року.

29.09.2014 року від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" надійшло клопотання (вих.. №8259/26ув від 26.09.2014 року) про розгляд справи без участі його представника.

Представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" у судове засідання 30.09.2014 року не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) - судової повістки №490050387992, яке отримане відповідачем 02.09.2014 року.

Апеляційний суд, дослідивши наявні у справі докази, перевіривши правильність висновків, повноту їх дослідження місцевим господарським судом вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено господарським судом та підтверджується матеріалами справи, 05 березня 2013 року о 12:20 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ауді А-6, д.н. НОМЕР_1 по вул. Сумській при повороті на майдан Свободи в м. Харкові не надав переваги у русі автомобілю Ауді Q7, державний номер НОМЕР_2, за кермом якого перебував ОСОБА_2, який рухався прямо у зустрічному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до довідки Відділу Державтоінспекції ХМУ ГУМВС України в Харківській області внаслідок зіткнення автомобіль Ауді Q7, державний номер НОМЕР_2 отримав наступні пошкодження; деформація переднього бамперу, тріщина переднього лівого блоку фари зверху, тріщина скла лівої передньої протитуманної фари (а.с. 45).

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 400,00 грн. на користь держави.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" оцінка майна, майнових прав (далі - оцінка майна) - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону, і є результатом практичної діяльності суб'єкта оціночної діяльності.

Суб'єктами оціночної діяльності є:

- суб'єкти господарювання - зареєстровані в установленому законодавством порядку фізичні особи - суб'єкта підприємницької діяльності, а також юридичні особи незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які здійснюють господарську діяльність у складі яких працює хоча б один оцінювач, та які отримали сертифікат суб'єкта оціночної діяльності відповідно до цього Закону;

- органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які отримали повноваження на здійснення оціночної діяльності в процесі виконання функцій з управління та розпорядження державним майном та (або) майном, що є у комунальній власності, та у складі яких працюють оцінювачі (частина 1 статті 5 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні").

Відповідно до висновку №204 про визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля від 15.03.2013 року, виконаного суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_3, ринкова вартість автомобіля AUDI Q7, державний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, 2012 року випуску, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" на момент ДТП 05.03.2013 року складає 551 817,60 грн.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля AUDI Q7, державний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, 2012 року випуску, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" на момент ДТП 05.03.2013 року з урахуванням відновлення на спеціалізованому СТО Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Харків" складає 37 672,82 грн.

Згідно калькуляції/висновку №1.001.13.0 вартість ремонту автомобіля AUDI Q7, державний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, 2012 року випуску, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" складає 34 850,28 грн.

На оплату запчастин та ремонту автомобіля AUDI Q7, державний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, 2012 року випуску Іноземне підприємство "АІС-Харків" виставило Товариству з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" рахунок-фактуру №110 від 19.03.2013 року на суму 34 850,28 грн.

Згідно умов договору добровільного страхування наземного транспорту №PL55506Га/12скв від 19.04.2012 року автомобіль AUDI Q7, державний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, 2012 року випуску, застрахований Товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" в АТ "Страхова компанія "АХА Страхування", яке змінило назву відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування".

Строк дії договору добровільного страхування наземного транспорту №PL55506Га/12скв від 19.04.2012 року з 19.04.2012 року по 18.04.2017 року (п. 11 договору).

Відповідно до п. 3 договору вигодонабувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна".

Згідно з п.26.1 договору страхове відшкодування виплачується страховиком згідно з договором на підставі письмової заяви страхувальника(його правонаступника, вигодонабувача) і страхового акту, який складається страховиком.

01.04.2013 року складений страховий акт №1.001.13.02443/VESKO11726, відповідно до якого Товариству з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" підлягає виплаті сума страхового відшкодування у розмірі 34 850,28 грн., яка підлягає перерахуванню на рахунок Іноземного підприємства "АІС-Харків" згідно рахунку №110 від 19.03.2013 року.

Згідно платіжного доручення №21909 від 02.04.2013 року страховик перерахував Іноземному підприємству "АІС-Харків" страхове відшкодування в сумі 34 850,28 грн. згідно акту 1.001.13.02443/VESKO11726/2013 (а.с. 15).

09.09.2013 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" про стягнення заборгованості у сумі 34 850,28 грн. в порядку регресу на підставі Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ4579085.

Відповіді на звернення про виплату страхового відшкодування позивач не отримав.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, що на відповідній правої підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди і т.п.) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання чи збереження якої створює підвищену небезпеку (частина 2 статті 1187 Цивільного кодексу України).

Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою (стаття 1188 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

До страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток (стаття 27 Закону України "Про страхування").

Таким чином, до позивача (страховика), яким було здійснено виплату Товариству з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (страхувальнику) суми 34 850,28 грн. на відшкодування шкоди, що була завдана водієм ОСОБА_1 автомобіля Ауді А-6, д.н. НОМЕР_1, в силу приписів вищенаведених норм чинного законодавства, перейшло право вимоги (в межах фактичних затрат цього страховика) до особи, відповідальної за спричинення шкоди, тобто до ОСОБА_1.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, як власника наземного транспортного засобу Ауді А-6, д.н. НОМЕР_1, була застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Дніпроінмед" (відповідач у даній справі), що підтверджується полісом №АВ4579085, який діяв на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди (05.03.2013 року).

Згідно з пунктом 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Матеріалами справи підтверджується, що ліміт полісу №АВ4579085 за шкоду завдану майну в результаті ДТП становить 50 000,00 грн.

Таким чином, в силу вищенаведених приписів Цивільного кодексу України та Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", відповідач (як страховик цивільно-правової відповідальності ОСОБА_1) зобов'язаний відшкодувати завдану шкоду Товариству з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", яка була заподіяна у результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, однак внаслідок переходу до позивача (який є страховиком Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" від збитків внаслідок ДТП) прав вимоги в межах фактичних затрат цього страховика на суму 34 850,28 грн., такий обов'язок відповідача має бути виконаний на користь позивача.

Відповідно до частини 18 статті 9 Закону України "Про страхування" франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Матеріалами справи встановлено та не заперечується сторонами (відповідачем у відзиві на позов, а позивачем в апеляційній скарзі), що відповідно до умов полісу №АВ4579085 розмір франшизи становить 1 000,00 грн.

Отже, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про те, що відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу матеріальну шкоду, яка була завдана в результаті ДТП, у розмірі фактичних витрат позивача - 34 850,28 грн., але за вирахуванням франшизи - у сумі 1 000,00 грн., тобто в сумі 33 850,28 грн.

Посилання відповідача, з якими погодився місцевий господарський суд, про відсутність правових підстав для перерахування страхового відшкодування на рахунок Іноземного підприємства "АІС-Харків", оскільки відповідно до п. 3 договору добровільного страхування вигодонабувачем є ТОВ "Порше Лізинг Україна" відхиляють апеляційним господарським судом з наступних підстав.

Відповідно до п.14.1 договору добровільного страхування наземного транспорту №PL55506Га/12скв від 19.04.2012 року умови виплати страхового відшкодування: на базі авторизованої СТО.

Як вбачається із страхового акту №1.001.13.02443/VESKO11726 від 01.04.2013 року перерахування суми страхового відшкодування у сумі 34 850,28 грн. на рахунок Іноземного підприємства "АІС-Харків" відбулося на підстави відповіді вигодонабувача вх. №359/21 від 28.03.2013 року та рахунку №110 від 19.03.2013 року. В листі за вх. №359/21 від 28.03.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" просило Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" перерахувати страхове відшкодування відносно страхової події, яка сталася 05.03.2013 року з автомобілем Ауді Q7, державний номер НОМЕР_2, на розрахунковий рахунок авторизованого сервісного центру.

Таким чином, Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" здійснено виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспорту №PL55506Га/12скв від 19.04.2012 року.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 1 800,93 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України відносяться на відповідача у сумі 913,50 грн.

Керуючись статтями 44-49, 99, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014 року у справі №904/3226/14 задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014 року у справі №904/3226/14 скасувати.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, кімната 307, ідентифікаційний код 21870998) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912) суму страхового відшкодування в порядку регресу 33 850,28 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 800,93 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, кімната 307, ідентифікаційний код 21870998) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 913,50 грн.

Видачу наказів доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко