Ухвала суду № 40704152, 25.09.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "25" вересня 2014 р. Справа № 4/16-Б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" (смт. Попільня, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: Захарко Н.В. - представник Андрушівської ОДПІ, дов. №108 від 30.12.2013р.

від боржника: Фадєєв А.Л. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Шанс" (смт. Попільня, Житомирська область ).

Постановою суду від 28.01.2013р. було визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Шанс" (смт. Попільня, Житомирська область), відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 28 січня 2014р. включно, призначено ліквідатором ТОВ "Шанс" арбітражного керуючого Фадєєва Андрія Леонідовича.

Ухвалою суду від 05.08.2014р. було зокрема поновлено провадження у справі №4/16-Б, призначено до розгляду в засіданні суду клопотання арбітражного керуючого Фадєєва А.Л. про затвердження звіту про оплату послуг керуючого санацією за період з серпня 2012р. по січень 2013р., зобов'язано ліквідатора ФадєєваА.Л. вчинити певні дії по справі та надати витребувані судом документи.

27.08.2014р. до суду від ліквідатора боржника Фадєєва А.Л. надійшло клопотання від 27.08.2014р. про затвердження переможцем конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна ТОВ "Шанс" - ПП "Торги.Уа".

25.09.2014р. до суду від ліквідатора боржника надійшла заява про відмову від клопотання від 27.08.2014р. про затвердження переможцем конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна ТОВ "Шанс" - ПП "Торги.Уа".

25.09.2014р. на адресу господарського суду від ліквідатора Фадєєва А.Л. надійшло клопотання про визнання учасником справи про банкрутство №4/16-Б переможця конкурсу ТБ "Електронні Торги України", в якості організатора аукціону.

Також, 25.09.2014р. до суду від ліквідатора боржника Фадєєва А.Л. надійшло клопотання від 25.09.2014р. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора боржника на 6 місяців.

В судовому засіданні розглядалось клопотання арбітражного керуючого-ліквідатора боржника Фадєєва А.Л. про затвердження переможцем конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна ТОВ "Шанс" - ПП "Торги.Уа".

Як зазначалось вище, 25.09.2014р. до суду від ліквідатора боржника надійшла заява про відмову від клопотання від 27.08.2014р. про затвердження переможцем конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна ТОВ "Шанс" - ПП "Торги.Уа".

Ліквідатор боржника Фадєєв А.Л. в судовому засіданні підтримав вказану вище заяву про відмову від клопотання від 27.08.2014р.

Розглянувши вищезазначені заяву та клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 22 ГПК України передбачено, що сторони мають право заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

З матеріалів справи вбачається, що заява про відмову від вищезазначеного клопотання підписана арбітражним керуючим - ліквідатором Фадєєвим А.Л.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо заявник відмовився від клопотання і відмову прийнято господарським судом.

Суд приймає відмову від клопотання про затвердження переможцем конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна ТОВ "Шанс" - ПП "Торги.Уа", оскільки дана відмова від клопотання не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження по розгляду клопотання арбітражного керуючого-ліквідатора боржника Фадєєва А.Л. про затвердження переможцем конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна ТОВ "Шанс" - ПП "Торги.Уа", у зв'язку з відмовою заявника від зазначеного клопотання.

В засіданні суду розглядалось клопотання ліквідатора боржника про визнання Товарної біржі "Електронні торги України" учасником провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс".

Ліквідатор боржника у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, та зазначив, що дана товарна біржа не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Суд, заслухавши ліквідатора та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку задовольнити клопотання ліквідатора боржника та визнати Товарну біржу "Електронні торги України" учасником провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс", з наступних підстав.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011р.) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч.1 ст.49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011р.) продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом (ч.5 ст.49 вищезазначеного закону).

Відповідно до ч.6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди. Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Відповідно до абзацу 4 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) до повноважень господарського суду віднесено питання про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство, про що судом виноситься ухвала. При цьому, господарський суд повинен враховувати, що організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності, перевіряти порядок визначення організатора аукціону тощо.

Як вбачається з наданих ліквідатором матеріалів, 04.07.2014р. в газеті "Голос України" ліквідатором боржника було розміщено оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону.

У встановлений строк, відповідно до розміщеного оголошення, надійшли наступні пропозиції від:

- ТОВ "Сторгов;

- ПП "Торги.УА";

- ТБ "Електронні тори України";

- Правобережна товарна біржа м.Дніпродзержинськ.

Рішенням про обрання організатора аукціону з продажу майна від 22.09.2014р. ліквідатором (організатор конкурсу), проаналізувавши пропозиції учасників конкурсу, було обрано переможцем ТБ "Електронні тори України".

Окрім того, відповідно до протоколу №1-16 засідання комітету кредиторів боржника від 22.09.2014р. присутніми членами комітету кредиторів боржника було вирішено визначити організатором аукціону ТБ "Електронні тори України".

За таких обставин та з урахуванням правових підстав, суд вважає, що при виборі організатора аукціону для продажу майнових активів боржника ліквідатором дотримано умов і порядку, які забезпечують інтереси кредиторів та боржника щодо майбутніх розумних видатків з ліквідаційної маси та продажу майна ліквідаційної маси спеціалізованою організацією.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора боржника та визнати ТБ "Електронні тори України" учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Шанс" .

В засіданні суду розглядалось клопотання арбітражного керуючого Фадєєва А.Л. про затвердження звіту про оплату послуг керуючого санацією за період з серпня 2012р. по січень 2013р.

Присутній в засіданні суду арбітражний керуючий Фадєєв А.Л. підтримав вищезазначене клопотання в повному обсязі.

В силу п.12 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно п.16 ст. ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Слід зазначити, що арбітражним керуючим Фадєєвим А.Л. на розгляд комітету кредиторів боржника було подано звіт про оплату послуг, у зв'язку з виконанням ним обов'язків керуючого санацією за період з серпня 2012р. по січень 2013р.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Шанс" №1-15 від 23.06.2014р. було вирішено затвердити звіт про оплату послуг керуючого санацією в розмірі 12504,13грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Фадєєва А.Л. від 06.12.2013р. та затвердити звіт про оплату послуг керуючого санацією за період з серпня 2012р. по січень 2013р. в розмірі 12504,14грн.

Ліквідатор боржника в судовому засіданні надав звіт про проведену роботу, з підтверджуючими документами. Разом з тим, вимоги ухвали суду від 05.08.2014р. виконав частково.

В засіданні суду розглядалось клопотання ліквідатора боржника про продовження ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Ліквідатор боржника в засіданні суду підтримав вищезазначене клопотання та зазначив, що необхідність в продовженні процедури ліквідації полягає в наявності нереалізованих активів боржника.

Присутня в засіданні суду представник кредитора заперечень щодо зазначеного клопотання ліквідатора суду не надала.

Суд розглянувши вказане вище клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора боржника Фадєєва А.Л. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора на шість місяців, виходячи з наступного.

Постановою суду від 28.01.2013р. було визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Шанс" (смт. Попільня, Житомирська область), відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 28 січня 2014р. включно, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" (смт. Попільня, Житомирська область) арбітражного керуючого Фадєєва Андрія Леонідовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У п. 28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. за № 01-06/606/2013 звернуто увагу, що відповідно до статті 37 Закону ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження.

Таким чином, строк ліквідаційної процедури в даній справі закінчувався - 28.01.2014р.

Разом з тим, ухвалою суду від 23.01.2014р. було, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" (смт. Попільня, Житомирська область) на один місяць з 28.01.2014р. по 28.02.2014р. включно, а також ухвалою суду від 25.02.2014р. було, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" (смт. Попільня, Житомирська область) на два місяці з 28.02.2014р. по 28.04.2014р. включно.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою суду від 16.04.2014р. також, було продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "Шанс" (смт. Попільня, Житомирська область) та строк повноважень ліквідатора ТОВ "Шанс" Фадєєва А.Л. на один місяць з 28.04.2014р. по 28.05.2014р. включно.

Ухвалою суду від 23.04.2014р. було задоволено заяву Андрушівської ОДПІ №78 від 17.02.2014р. про визнання другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу, що належить боржнику ТОВ "Шанс", недійсним; визнано недійсними результати другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу, що належить боржнику ТОВ "Шанс", проведеного Приватним підприємством "Торги. УА", оформлені протоколом №1 про проведення другого повторного аукціону від 29.01.2014р.

Ухвалою суду від 27.05.2014р. було зокрема, зупинено провадження по справі №4/16-Б про визнання банкрутом ТОВ "Шанс" до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "Агенція нерухомості Терем" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 23.04.2014р. у даній справі та повернення матеріалів справи №4/16-Б до господарського суду Житомирської області та зобов'язано ліквідатора боржника Фадєєва А.Л. вжити всіх необхідних заходів щодо належного збереження майна ТОВ "Шанс".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.06.2014р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція нерухомості Терем" - залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Житомирської області від 23.04.2014 року - залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.07.2014р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція нерухомості Терем" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.06.2014р. та ухвалу господарського суду Житомирської області від 23.04.2014р. у справі №4/16-Б повернуто скаржнику.

04.08.2014р. матеріали справи №4/16-Б повернулись до господарського суду Житомирської області.

Ухвалою суду від 05.08.2014р. було зокрема поновлено провадження у справі №4/16-Б.

При цьому, як свідчать матеріали справи, строк ліквідаційної процедури в даній справі закінчився - 28.05.2014р., та у зв'язку із зупиненням провадження у справі не продовжувався.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що перебіг усіх незакінчених процесуальних строків зупиняється із зупиненням провадження у справі.

З дня поновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи те, що встановлений господарським судом строк ліквідаційної процедури по даній справі закінчився в момент зупинення провадження по справі, суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора з дня поновлення провадження по справі.

Враховуючи необхідність проведення ліквідатором заходів для належного завершення ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців з 05.08.2014р. до 05.02.2015р.

Також, слід зазначити, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити повноваження ліквідатора Фадєєва А.Л. на шість місяців з 05.08.2014р. по 05.02.2015р. включно.

Окрім того, при дослідженні наданих ліквідатором боржника документів, господарський суд прийшов до висновку про необхідність направлення повідомлення до прокуратури Попільнянського району Житомирської області.

Враховуючи викладене та з метою витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77,86,90 ГПК України, ст.ст. 37-46 України Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову арбітражного керуючого-ліквідатора Фадєєва А.Л. від клопотання про затвердження переможцем конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна ТОВ "Шанс" - ПП "Торги.Уа".

2. Провадження по розгляду клопотання арбітражного керуючого-ліквідатора боржника Фадєєва А.Л. про затвердження переможцем конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна ТОВ "Шанс" - ПП "Торги.Уа", припинити.

3. Задовольнити клопотання ліквідатора про залучення учасником провадження у справі про банкрутство ТБ "Електронні торги України" від 25.09.2014р.

4. Визнати Товарну біржу "Електронні торги України" (01011, м.Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 7, офіс 3, ідентифікаційний код 25219107) учасником провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" (смт. Попільня, Житомирська область).

5. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Фадєєва А.Л. від 06.12.2013р.

6. Затвердити арбітражному керуючому Фадєєву А.Л. звіт про оплату послуг керуючого санацією за період з серпня 2012р. по січень 2013р. в розмірі 12504,14грн.

7. Проміжний звіт ліквідатора Фадєєва А.Л. взяти до відома.

8. Задовольнити клопотання ліквідатора боржника Фадєєва А.Л. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора.

9. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" (смт. Попільня, Житомирська область) на шість місяців з 05.08.2014р. по 05.02.2015р. включно.

10. Продовжити строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" (смт. Попільня, Житомирська область) Фадєєва А.Л. на шість місяців з 05.08.2014р. по 05.02.2015р. включно.

11. Направити повідомлення до прокуратури Попільнянського району.

12. Відкласти розгляд справи.

13. Призначити наступне засідання суду на "25" листопада 2014 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

14. Зобов'язати ліквідатора Фадєєва А.Л.:

- надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- надати акт прийому-передачі від засновника боржника бухгалтерської та іншої документації банкрута;

- надати підтверджуючі документи щодо вчинених дій з транспортними засобами боржника ГАЗ-САЗ 3507 №2974 ЖИУ, ОДАЗ 857Б №11319ВА;

- надати докази розгляду Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області відношення ліквідатора від 11.09.2014р.

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року.

В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1-до справи;

2-ліквідатору Фадєєву А.Л. (АДРЕСА_1);

3-УПФУ в Попільнянському районі

4- Андрушівській ОДПІ

5-прокуратурі Житомирської області

6-ДП "Ресурспостач (01135, м.Київ, вул.П.Пестеля,4)

7-ТБ "Електронні торги України" (01011, м.Київ, вул. Панаса Мирного, буд.7, оф.3 (реком.)