УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
про порушення провадження у справі про банкрутство
01.10.14р. Справа № 904/7521/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область
до боржника Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал", 52100, Дніпропетровська область, П'ятихатський район, м. П'ятихатки, вул.Клименка, 85 (код ЄДРПОУ 35292408)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Начальник Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал", 52100, Дніпропетровська область, П'ятихатський район, м. П'ятихатки, вул.Клименка, 85 (код ЄДРПОУ 35292408).
Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до не документів, оскільки до заяви не надано належних доказів надсилання її копії на адресу боржника, а також не вказано посадове становище особи яка підписала заяву, що передбачено ч.1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п.п. 1, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.
По-перше, до заяви не додано належних доказів її направлення на адресу боржника.
Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви кредитора додаються також докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
З доданого до заяви поштового опису вкладень від 26.09.14р. вбачається про направлення на адресу боржника позовної заяви - 3 арк., тоді як до господарського суду кредитором подано заяву про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал", що свідчить про направлення на адресу останнього іншого документу, ніж подано до суду.
Пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
По-друге, в поданій до господарського суду заяві не вказано посадове становище та прізвище особи, яка її підписала.
Відповідно до частини першої статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
В поданій до господарського суду заяви вказано, що її підписав ОСОБА_2, начальник Верхньодніпровської ОДПІ на підставі наказу про його призначення №684-о від 24.05.13р.
Як вбачається з заяви біля посади начальника Верхньодніпровської ОДПІ стоїть правобіжна похила риска та підпис невстановленої особи.
Абзацами 6, 7 пункту 5.23 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55 передбачено, що у разі відсутності посадової особи, підпис якої зазначено в документі, документ підписує особа, яка виконує її обов'язки, або її заступник. У цьому випадку обов'язково зазначають посаду і прізвище особи, яка підписала документ (виправлення вносять рукописним або машинописним способом), наприклад: "Виконувач обов'язків", "Заступник". Підписувати документ із прийменником "за" або ставити правобіжну похилу риску перед назвою посади не дозволено.
Таким чином з урахуванням наявності правобіжної похилої риски перед посадою особи, яка мала підписати заяву та відсутність вказані посади особи, яка підписала заяву, господарський суд вправі вважати, що заяву підписала особа, посадове становище та прізвище якої не вказано.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано (п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
Господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено (ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись п.п. 1, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя А.В. Єременко
Судове рішення № 40704143, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7521/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: