Ухвала суду № 40704067, 07.08.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/4462/14

ун. № 759/11945/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Тафіїв Василя Федоровича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Тафіїв В.Ф. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №8В_49.29/03990/06-ТК від 22.10.2006 р. в сумі 7942, 57 грн., судових витрат по справі.

Позовну заяву слід повернути її подавачу, оскільки вона непідсудна Святошинському райсуду м. Києва.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Як вбачається з позовної заяви, подавач позову, звертаючись з позовними вимогами до відповідача, просить стягнути заборгованість за невиконання умов кредитного договору і вказує адресу відповідача АДРЕСА_1.

Однак, за даними адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві станом на 31.07.2014 р. ОСОБА_2 не була зареєстрованим за даною адресою, а була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, що відноситься до Дарницького району м. Києва, але знята з реєстрації 3.10.2011р. на адресу: АДРЕСА_2, що відноситься до Солом'янського р-ну м. Києва.

Згідно п.3 ч.3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Оскільки зареєстрованим місцем проживання чи місцем перебування відповідача по справі станом на момент подачі позову до суду не є Святошинський р-н м. Києва, тому позовна заява подавача позову не може бути прийнята до розгляду Святошинського райсуду м. Києва, однак він вправі подати позов до Солом'янського районного суду м.Києва по останньому відомому зареєстрованому місцю проживання відповідача, підтвердженому даними адресного бюро.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 115, 121, 122 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Повернути представнику Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 його позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв'язку з непідсудністю спору Святошинському районному суду м.Києва.

Зобов'язати фінансовий орган Святошинського району м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок по платіжному дорученню №56943039 від 2.07.2014 р. по таким реквізитам: Платник АТ «Дельта Банк», Код 34047020, Банк платника АТ «Дельта Банк» (м. Київ), Код банку 380236, Дебет рах. №7419600102, отримувач: УДКСУ у Святошинському р-ні у м. Києві, код 37962074, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві (м. Київ), код банку: 820019, кред. рах. №31212206700009, призначення платежу:*;101; 34047020; с/з за поз. до громадянина/ки ОСОБА_2, 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896733 та п.1.1;;;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя