Ухвала суду № 40702712, 05.09.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10852/14-ц

Провадження № 2/520/5900/14

УХВАЛА

про забезпечення позову

05.09.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу легкового автомобіля марки RENAULT модель KANGOO кузов НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, укладений 26.06.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3; зобов'язати ОСОБА_3 повернути автомобіль та в порядку поділу спільного майна подружжя визнати право власності на 1/2 частку вказаного автомобіля.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про забезпечення позову, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки RENAULT модель KANGOO кузов НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, зареєстрований 26.06.2014 року на ім'я ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

До позовної заяви представником позивача надано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу RENAULT KANGOO, державний номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, за відповідачем ОСОБА_2, має право користування ОСОБА_1.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги стосовно забезпечення позову є обґрунтованими, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника позивача про забезпечення позову, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки RENAULT модель KANGOO кузов НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, зареєстрований 22.05.2012 року на ім'я ОСОБА_2, а з 26.06.2014 року перереєстрований на ім'я ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, до вирішення спору по суті.

Копію ухвали направити до УДАІ ГУМВС України в Одеській області для негайного виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою без участі якої її було постановлено.

Суддя Васильків О. В.