Ухвала суду № 40701620, 01.10.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

01.10.2014

Справа №639/9014/14-ц

2/639/2131/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю справи даному суду

01 жовтня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» через представника ОСОБА_6 звернувся до суду Жовтневого району м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Вважаю, що зазначена заява має бути повернута позивачеві для звернення до належного за територіальністю суду з наступних підстав.

Частина 1 статті 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування

Так, у відповідності до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Як вбачається із відповіді відділу Адресно-довідкового бюро роботи ГУДМС України в Харківській області від 25.09.2014 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Червонозаводський район); ОСОБА_3 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (Київський район); ОСОБА_4 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначені адреси не відносяться до Жовтневого району м. Харкова.

Місцезнаходження позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - м. Дніпропетровськ, вул.. набережна Перемоги, 50.

Згідно ч. 8 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається із матеріалів, доданих до позовної заяви, кредитний договір №НAG5AU00030015 від 17.04.2006 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено за адресою м. Харків, вул.. Кірова, 6, відділення №14 Харківського ГРУ ПриватБанк; договір поруки №НAG5AU00030015/1 від 17.04.2006 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_4 укладено за адресою м. Харків, вул.. Кірова, 6, відділення №14 Харківського ГРУ ПриватБанк; договір поруки №НAG5AU00030015/2 від 17.04.2006 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_3 укладено за адресою м. Харків, вул.. Кірова, 6, відділення №14 Харківського ГРУ ПриватБанк, що також не відноситься до Жовтневого району м. Харкова, тому справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа непідсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Тому на підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для звернення до належного за територіальністю суду.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст.110, 115, 121, 122, 293 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - повернути позивачу як таку, що непідсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області. повернути платнику ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк сплачений за платіжним дорученням № IНВ94ВОREP від 04.09.2014 року; банк платника: ПАТ КБ ПриватБанк код банку 305299, Одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код 37999612, Банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області; МФО 851011 судовий збір за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривень 00 копійок..

Розяснити позивачу його право на звернення до суду з даним позовом до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти з дня отримання її копії.

Суддя