Номер справи 623/3533/14-п
Номер провадження 3/623/471/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 жовтня 2014 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Ізюма та Ізюмського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженцям с. Касимбейлі Кельбаджадського району, Республіки Азербайджан, з професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, не судимого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст. 124, 122-4 КУпАП.
Правопорушнику права, передбачені ст. 268 КУпАП, роз'яснено.
в с т а н о в и в :
9 вересня 2014 року, о 04-00 годині, на 627 км. автодороги Київ-Харків-Довжанський, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 330232, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, здійснював маневр заднім ходом та, не впевнившись в безпеці руху, допустив зіткнення зі стоячим автомобілем ГАЗ 2706-414, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, в результаті ДТП автомобіль останнього отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України. Не дочекавшись співробітників міліції ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визнав.
Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 710295 від 12.09.2014 року, АВ2 № 710294 (а.с.2,3), поясненнями самого правопорушника, даними в суді та в матеріалах справи (а.с.10) та даними ним в суді, іншими зібраними у справі доказами ( а.с.11-14).
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, допустив зіткнення з іншим транспортним засобом, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за ст. 122-4 КУпАП, оскільки він залишив місце ДТП, до якої був причетний.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Межі санкції ст. 122-4 КУпАП встановлені за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і стягнення потрібно накласти за цією статтею.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, ч.2 ст.36, 122-4, 124, 283, 284 п.1 КУпАП
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп., перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄДРПОУ 24133350 МФО 851011 р/р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: П.П.Винниченко
Судове рішення № 40701549, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/3533/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: