Ухвала суду № 40701195, 23.09.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 вересня 2014 р.Справа № 876/7057/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., перевіривши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у задоволенні заяви представника про видачу ОСОБА_1 дубліката оригіналу виконавчого листа відмовлено, виправлено описку у виконавчих листах та роз"яснено постанову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Івано-Франківській області подано на неї апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження .

Однак у зв'язку з тим, що особою, яка подала апеляційну скаргу, не ставилося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, ухвалою від 20 серпня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 30-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням в ньому причин пропуску цього строку .

Відповідно до наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення копію даної ухвали апелянт отримав 02 вересня 2014 року. На виконання вказаної вище ухвали відповідачем 22 вересня 2014 року до Львівського апеляційного адміністративного суду подано клопотання (заяву) про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якому він просить поновити цей строк у зв'язку із перебуванням головного спеціаліста Сектору організаціно-аналітичного забезпечення та ліцензування Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Івано-Франківській області у щорічній основній відпустці.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України (із змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства"№ 4176-VI від 20.12.2011 року) апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Посилання апелянта на ту обставину, що головний спеціаліст Сектору організаційно-аналітичного забезпечення та ліцензування Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Івано-Франківській області Абасова Л.І. перебувала у щорічній основній відпустці не береться до уваги, оскільки, як вбачається із копії наказу в.о. начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Івано-Франківській області Рибак Т.І. № 36 від 13 червня 2014 року, виконання обов'язків головного спеціаліста Сектору організаційно-аналітичного забезпечення та ліцензування покладено на головного державного інспектора Сектору організаційно-аналітичного забезпечення та ліцензування Удуд І.Л.

За таких обставин, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у справі № 809/3856/13-а слід відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у адміністративній справі № 809/3856/130-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію цієї ухвали направити усім особам, які беруть участь в справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу, також додані до апеляційної скарги матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Довгополов О.М.