Ухвала суду № 40701162, 01.10.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2014 р. Справа № 820/15776/14 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЕКО", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Енерджи Нью" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЕКО" (далі - позивач-1), Товариство з обмеженою відповідальністю "Сістем Енерджи Нью" (далі - позивач-2), звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (далі - відповідач-1), Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач-2), в якому просять суд:

- визнати дії Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо проведення зустрічних звірок ТОВ «Сістем Енерджи Нью» за результатами яких складено: акт № 531/26-57-22-04-10/38441999 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Сістем Енерджи Нью» (код ЄДРПОУ 38441999) щодо підтвердження господарських відносин із платниками за період з 01.12.2012 р. по 31.12.2013 р.» від 04.07.2014 р.; акт № 283/26-57-22-04-10/38441999 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Сістем Енерджи Нью» (код ЄДРПОУ 38441999) щодо підтвердження господарських відносин із платниками за період з 01.01.2014 р. по 28.02.2014 р.» від 04.04.2014 р. - протиправними;

- визнати дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо вимоги від ТОВ «УКРСПЕЦЕКО» провести коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту за період з 01.12.2012 р. по 31.12.2013 р. та з 01.01.2014 р. по 28.02.2014 р. на підставі: акту № 531/26-57-22-04-10/38441999 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Сістем Енерджи Нью» (код ЄДРПОУ 38441999) щодо підтвердження господарських відносин із платниками за період з 01.12.2012 р. по 31.12.2013 р.» від 04.07.2014 р.; акту № 283/26-57-22-04-10/38441999 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Сістем Енерджи Нью» (код ЄДРПОУ 38441999) щодо підтвердження господарських відносин із платниками за період з 01.01.2014 р. по 28.02.2014 р.» від 04.04.2014р. - протиправними;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві вчинити дії щодо коригування і відновлення сум податкового кредиту та податкових зобов'язань ТОВ «Сістем Енерджи Нью» в інформаційній системі «Податковий блок», задекларованих ТОВ «Сістем Енерджи Нью» у податкових деклараціях з податку на додану вартість;

- заборонити відповідачу-1 та відповідачу-2 використовувати інформацію, зазначену в акті № 531/26-57-22-04-10/38441999 від 04.07.2014 р. та акті № 283/26-57-22-04-10/38441999 від 04.04.2014 р., під час виконання своїх функцій, визначених ст. 191 Податкового кодексу України.

Вирішуючи питання, викладені у ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до наступного.

Харківським окружним адміністративним судом 09.09.2014 р. відкрито провадження по справі №820/15778/14 за позовом ТОВ "УКРСПЕЦЕКО", ТОВ "Сістем Енерджи Нью" до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії і призначено до судового розгляду.

Таким чином, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №820/15778/14 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно положень ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЕКО", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Енерджи Нью" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В.Сагайдак