Ухвала суду № 40700989, 01.10.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 2/1519/7207/11

Провадження №6/1519/163/14

У Х В А Л А

ІменемУкраїни

01 жовтня 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 щодо розстрочення виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2013 року в цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою щодо розстрочення сплати заборгованості за кредитом в розмірі - 7737,73 дол. США; заборгованості за комісією в сумі - 7910,60 грн., та судових витрат в сумі 806,86 грн., на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси у цивільній справі №521/268/12 від 29.10.2013 року, про стягнення заборгованості за кредитом та стягнення судових витрат на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» рівними частинами, щомісячно в розмірі по 400,00 (чотириста доларів США), періодом з дня постановлення відповідної ухвали судом до повного погашення грошової компенсації, на 19 (дев'ятнадцять) місяців, посилаючись на те, що 29 жовтня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси, ухвалено рішення по цивільній справі, яким стягнуто з нього на користь банку грошову суму в розмірі - 7737,73 дол. США та 7910,60 грн. та судові витрати в сумі 806,86 грн. Виконати добровільно рішення суду повністю та сплатити банку зазначену суму одним платежем він не має можливості. ОСОБА_1 займається підприємницькою діяльністю, зареєстрований як фізична особа-підприємець, займається реалізацією одягу на ринку 7-км. ОСОБА_1 зможе погасити заборгованість по кредиту частинами, в розмірі по 400,00 (чотириста дол. США) щомісячно, впродовж 19 місяців. Тому, ОСОБА_1 просить суд врахувати його нелегке матеріальне становище, те що він доглядаю свого хворого батька ОСОБА_2, на лікування якого щомісячно він витрачає більше половини своїх доходів, те що курс долара США з кожним днем зростає, а платежі по кредиту він здійснює у доларах США, та надати йому можливість сплачувати залишок заборгованості за кредитом частинами до повного виконання рішення суду не більше чим на 19 місяців.

Учасники процесу повідомлялися про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, до суду не зявилися. Представник банку надав суду постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 06.06.2014 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з таких причин.

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29 жовтня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі, яким позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто достроково з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 23.09.1996 р. Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління (р/р 37396900050001 МФО 328845, Код ЕДРПОУ 09328601, адреса: 65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17) заборгованість за кредитним договором № 1498 від 20.08.2007 року: - строковий основний борг по кредиту - 1991,00 дол. США; - прострочений основний борг по кредиту - 5746,73 дол. США; - прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.08.2010р. по 01.01.2013 р. - 0,00 дол. США.; - пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.02.2011р. по 01.01.2013р. - 617,72 дол. США; - пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.08.2010р. по 01.01.2013р. - 371,97 дол. США, всього: 7737,73 дол. США (сім тисяч сімсот тридцять сім доларів 73 центи), що за курсом НБУ становить 61847,68 грн. (шістдесят одна тисяча вісімсот сорок сім грн. 68 коп.) та 7910,60 грн. (сім тисяч девятсот десять грн. 60 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління сплачене державне мито в розмірі - 686,86 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу -120,00 грн., всього - 806,86 грн.

ОСОБА_1 02 квітня 2014 року звернувся до суду із заявою щодо розстрочення сплати заборгованості за кредитом в розмірі - 7737,73 дол. США; заборгованості за комісією в сумі - 7910,60 грн., та судових витрат в сумі 806,86 грн., на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси у цивільній справі №521/268/12 від 29.10.2013 року, про стягнення заборгованості за кредитом та стягнення судових витрат на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» рівними частинами, щомісячно в розмірі по 400,00 (чотириста доларів США), періодом з дня постановлення відповідної ухвали судом до повного погашення грошової компенсації, на 19 (дев'ятнадцять) місяців, посилаючись на те, що 29 жовтня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси, ухвалено рішення по цивільній справі, яким стягнуто з нього на користь банку грошову суму в розмірі - 7737,73 дол. США та 7910,60 грн. та судові витрати в сумі 806,86 грн. Виконати добровільно рішення суду повністю та сплатити банку зазначену суму одним платежем він не має можливості. ОСОБА_1 веде перемовини із представниками банку, веде письмову переписку на предмет того щоб банк дав йому можливість розстрочити сплату заборгованості за кредитом. Банк в односторонньому порядку не може надати йому таку можливість, пояснюючи це тим що, це питання необхідно вирішувати через суд. З часу отримання кредиту і до кінця 2012 року він був добросовісним позичальником, своєчасно сплачував кредит, але у зв'язку із фінансовою кризою, та подорожчанням долару США, та сімейними труднощами, важкою хворобою його батька який знаходиться на його повному утриманні, він матеріально не міг здійснювати щомісячні сплати по кредиту в повному об'ємі. У зв'язку з чим виникла заборгованість по кредиту. ОСОБА_1 займається підприємницькою діяльністю, зареєстрований як фізична особа-підприємець, займається реалізацією одягу на ринку 7-км. Починаючи з 2009 року його обороти впали до нуля, станом на сьогоднішній день він декларує нульові показники своїх доходів, оскільки дійсно чистого прибутку вистачає лише на проживання, харчування, лікування його хворого батька який залишився на повному його утриманні, та на незначну частину погашення кредиту. Він не відмовляється сплачувати кредит, однак не має можливості здійснити це сьогодні, йому необхідний незначний час і він зможе повністю розрахуватися по кредиту з Банком. ОСОБА_1 зможе погасити заборгованість по кредиту частинами, в розмірі по 400,00 (чотириста дол. США) щомісячно, впродовж 19 місяців. Тому, ОСОБА_1 просить суд врахувати його нелегке матеріальне становище, те що він доглядаю свого хворого батька ОСОБА_2, на лікування якого щомісячно він витрачає більше половини своїх доходів, те що курс долара США з кожним днем зростає, а платежі по кредиту він здійснює у доларах США, та надати йому можливість сплачувати залишок заборгованості за кредитом частинами до повного виконання рішення суду не більше чим на 19 місяців.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно Постанови старшого державного виконавця Корсук О.В. про закінчення виконавчого провадження від 06 червня 2014 року зазначено, що боржником повністю оплачено суму боргу на користь стягувача, що підтверджується заявою стягувача. Зазначена постанова 10.06.2014 року направлена на адресу боржника ОСОБА_1

За викладених обставин заява ОСОБА_1 не може бути задоволена.

Керуючись ст. ст. 14, 373 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо розстрочення виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2013 року в цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ

01.10.2014