Постанова № 40700426, 30.09.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/5986/2012

Провадження № 1/344/65/14

ПОСТАНОВА

30 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: Деркач Н.І.

секретаря: Кочержук З.В.

прокурора: Федорук Ю.І.

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 309 ч.1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 309 ч.1 КК України.

В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_3, ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по даній справі дактилоскопічної експертизи, оскільки вважає, що на гладкій поверхні двох пакетиків з фольги вилучені з кишені штанів ОСОБА_3, в яких зберігався амфетамін, на ньому ймовірно, могли залишитися відбитки пальців рук особи, яка, на його думку, поклала ці пакетики в кишеню його джинсів, а також його власні відбитки.

Підсудний ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить про його задоволення.

Прокурор вважає, що підстав для задоволення клопотання немає, просить відмовити в його задоволенні.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання про призначення по даній справі дактилоскопічної експертизи слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ст.76 КПК України 1960 року, подано вичерпний перелік випадків при яких призначення експертизи являється обов'язковим. Призначення дактилоскопічної експертизи до переліку обов'язкових не входить.

Окрім того, при призначенні екпертизи в суді слід додержуватись правил, передбачених главою 18 КПК України 1960 р., що вказується також Постановою пленуму Верховного суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах».

З часу вчинення злочину минув тривалий час, тобто більше двох з половиною років, фольговий згорток неодноразово оглядався, жиропотові сліди, які могли на ньому залишитися на час вчинення злочину, тобто на 03.01.2012 року, які необхідні для проведення експертизи, зберігаються нетривалий час.

Письмові матеріали кримінальної справи містять достатньо доказів , дослідивши які можна прийти до висновку про відсутність чи наявність вини в діях підсудного та прийняти рішення по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 75, 312 КПК України 1960 року, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника підсудного ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_2 про призначення по кримінальній справі дактилоскопічної експертизи - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Деркач