Ухвала суду № 40699408, 01.09.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/7321/14-к

1-в/264/991/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2014 Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., при секретарі Ксєломєнос О.О., за участю прокурора Попудько Г.А., розглянувши заяву Маріупольської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2012 року ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 121 ч. 1, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням, строком на 3 роки. Також з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Маріупольської міської ради стягнуто матеріальну шкоду - кошти, затрачені установою охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 у розмірі 2214,69 грн. За цим вироком виданий виконавчій лист, який 24.01.2013 року був надісланий до Маріупольської міської ради для пред'явлення до виконання.

У серпні 2014 року представник Маріупольської міської ради звернулась до суду із заявою про видачу дублікату вказаного вище виконавчого листа, посилаючись на те, що його оригінал був втрачений.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти видачі дублікату виконавчого листа, суд вважає, що заява представника Маріупольської міської ради підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У свою чергу, згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав, з урахуванням того, що оригінал виконавчого листу, надісланий до Маріупольської міської ради для пред'явлення його до виконання був втрачений, керуючись ст. 537 КПК України, ст. 370 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Маріупольської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Маріупольської міської ради ( р/р 35414007001689 в головному управлінні державного казначейства України в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 01990654) коштів, затрачених установою охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 у розмірі 2214,69 грн. (дві тисячі двісті чотирнадцять гривень 69 копійок).

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя : Н. В. Литвиненко