Ухвала суду № 40699223, 29.08.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5297/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/955/2014

У Х В А Л А

Іменем України

29 серпня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Кафтанова В.В.,

при секретарі Аксьоновій Я.М.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С.,

представника ІВЦ № 132 Виссала В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування умовно- дострокового звільнення,-

встановив:

до Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_2 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Так, ОСОБА_2 було засуджено 29.06.2011 року Володарським районним судом Київської області за ст. 166 КК України до 4 років обмеження волі, позбавлений батьківських прав 17.06.2011 року. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 09.11.2011 року згідно ст. 72 КК України зараховано строк тримання під вартою та часу слідування під вартою до виправного центру з 29.06.2011 року по 06.10.2011 року.

Початок строку покарання: 06.10.2011 року.

Кінець строку покарання: 22.03.2015 року.

Засуджений ОСОБА_2 до Ірпінського виправного центру (№ 132) прибув 06.10.2011 року. За період перебування в установі неодноразово допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, у зв'язку з чим притягувався до дисциплінарної відповідальності, в результаті чого мав 4 стягнення, з яких 2 стягнення у виді поміщення до дисциплінарного ізолятора. Дані стягнення станом на 29.08.2014 року зняті та погашенні у встановленому законом порядку. У зв'язку з даними порушеннями встановлених правил відбування покарання із засудженим неодноразово проводилась робота виховного та профілактичного характеру, після чого засуджений змінив свою поведінку в крашу сторону та на даний час дотримується правослухняної поведінки. На даний час засуджений працевлаштований різноробочим. До суспільно - корисної праці відноситься добросовісно, поставленні завдання виконує вчасно. Приймає активну участь у роботах по благоустрою території установи.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, представника ІВЦ № 132, засудженого, які просили задовольнити клопотання, вважає, що клопотання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 відбув 1/2 строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 6 місяців 24 дні.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів.

Суддя: В. В. Кафтанов