Ухвала суду № 40698156, 01.10.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

22-ц/778/4472/14

У Х В А Л А

"01" жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., розглянувши апеляційні скарги Українсько-польського ТОВ «ВІКО-УКРАЇНА» в особі представника Полупана Дмитра Анатолійовича та ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» в особі представника Бутт Ганни Олександрівни на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Українсько-польського ТОВ «ВІКО-УКРАЇНА», ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА», за участю третьої особи: ОСОБА_5, про стягнення шкоди, завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецького області від 21 серпня 2014 року позовні вимоги задоволені частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Українсько-польського ТОВ «ВІКО-УКРАЇНА» в особі представника Полупана Д.А. та ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» в особі представника Бутт Г.О. подали апеляційні скарги.

Розглянувши апеляційні скарги і беручи до уваги, що апеляційні скарги подані з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами Українсько-польського ТОВ «ВІКО-УКРАЇНА» в особі представника Полупана Дмитра Анатолійовича та ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» в особі представника Бутт Ганни Олександрівни на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Українсько-польського ТОВ «ВІКО-УКРАЇНА», ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА», за участю третьої особи: ОСОБА_5, про стягнення шкоди, завданої злочином.

2. Надіслати копії апеляційної скарги і додані до неї матеріали особам, які беруть участь у справі, для надання заперечень в строк до 21 жовтня 2014 року.

3. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: