Рішення № 40697653, 01.10.2014, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/970/14-ц

Провадження № 2/349/314/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 жовтня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду № 4 в м. Рогатині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 01.09.2011 р. в сумі 22 530,67 грн.

У позовній заяві зазначено, що 01 вересня 2011 року між відповідачем по справі ОСОБА_1 і Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" було укладено кредитний договір про надання кредиту в сумі 11 500 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Умови договору позивачем по справі ПАТ КБ "ПриватБанк" виконано повністю. Відповідач, в терміни, встановлені кредитним договором кошти не повертає, порушує зобов'язання щодо повернення чергових частин суми кредиту.

Станом на 30.05.2014 року заборгованість відповідача по кредиту становить 22 530,67 грн.

Просили позов задовольнити повністю. Стягнути з відповідача по справі на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 22 530,67 грн. боргу та понесені ними судові витрати в сумі 243,60 грн.

У судові засідання, призначені на 21.07.2014 р., 01.08.2014 р., представник позивача Гураль Я.В. (діє на підставі довіреності № 5604-О від 25.11.2013 р.) не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив позов задовольнити повністю, не заперечував щодо постановлення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся через оголошення у пресі у відповідності до ст. ст. 74-76 ЦПК України.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 01 вересня 2011 року було укладено договір про надання строкового кредиту на суму 11 500,00 грн., який складався із заяви позичальника від 01.09.2011 року, умов та правил надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою та тарифів банку.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Пунктом 2.1.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредиту, проценти за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії відповідно до умов даного Договору.

Згідно п.2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг у разі порушення позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, він зобов'язується сплатити Банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 процентів від суми позову.

Згідно п.1.1.7.12 Умов і Правил надання банківських послуг, договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

З розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 вбачається, що станом на 30.05.2014 року заборгованість відповідача по кредиту становить 22 530,67 грн. З них: 10 736,26 грн. - заборгованість за кредитом, 9 695,33 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 550,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи - 500,00 грн. фіксована складова, 1049,08 грн. - процентна складова.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 524,526, 530, 533,610-612, 622, 625 ЦК України керуючись ст.ст.88, 10,11,60,208, 209, 212, 224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Златоуст Челябінскої області Російської федерації, останнє відоме зареєстроване місце проживання - с. Добринів Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 на рахунок (для погашення заборгованості) 29092829003111 - 22 530,67 грн. (двадцять дві тисячі п'ятсот тридцять грн. 67 коп.) заборгованості станом на 30.05.2014 року за кредитним договором б/н від 01.09.2011 року, а саме - 10 736,26 грн. (десять тисяч сімсот тридцять шість грн. 26 коп.) заборгованості за кредитом, 9 695,33 грн. - (дев'ять тисяч шістсот дев'яносто п'ять грн. 33 коп.) заборгованості по процентах за користування кредитом, 550,00 грн. (п'ятсот п'ятдесят грн. 00 коп.) заборгованості по комісії за користування кредитом, 500,00 грн. (п'ятсот грн. 00 коп.) штрафу - фіксована складова, 1049,08 грн. (одну тисячу сорок дев'ять грн. 08 коп.) штрафу - процентна складова та на рахунок (для відшкодування судових витрат) 64993919400001 - 243,60 грн. ( двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору. Всього на загальну суму 22 774,27 грн. (двадцять дві тисячі сімсот сімдесят чотири грн. 27 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий: О.О.Лошак