Справа № 367/5498/14-к
Провадження по справі № 1-в/367/974/2014
У Х В А Л А
Іменем України
03 вересня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Кафтанова В.В.,
при секретарі Аксьоновій Я.М.,
з участю прокурора Литвиненка Р.С.,
представника ІВЦ № 132 Березюка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», -
в с т а н о в и в:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», скоротивши наполовину невідбуту частину покарання.
Так, ОСОБА_2 було засуджено 22.01.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київсько області за ст. 389 ч. 2, 71, 75, 76 КК України до 2 років 4 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 3 роки. 29.04.2014 року Апеляційним судом Київської області вирок від 22.01.2014 року в частині призначення покарання скасовано, вважається засудженим за ст 389 ч. 2, 71, 72 КК України до 2 років 3 місяців обмеження волі, в решті вирок залишено без змін.
Початок строку покарання: 12.06.2014 року.
Кінець строку покарання: 12.09.2016 року.
Засуджений ОСОБА_2 до Ірпінського виправного центру (№ 132) прибув 12.06.2014 року з Білоцерківського МРВ КВІ УДПтС України в Київській області. За період перебування у виправному центрі не допускав порушень встановлених правил відбування покарання, стягнень не має. Працевлаштований на території виробництва установи ТОВ «Інтерсофт». До суспільно - корисної праці відноситься добросовісно, поставленні завдання виконує якісно та вчасно. Приймає участь у роботах по благоустрою території установи. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 1 заохочення у виді подяки правами начальника установи. За характером спокійний, врівноважений. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Вину в скоєному злочині визнав повністю, розкаюється, висловлює позитивні наміри стосовно життя після звільнення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник Ірпінського виправного центру № 132 не заперечував проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні засуджений своє клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання, суд вважає, що клопотання засудженого засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», підлягає скороченню наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк та інші покарання не пов'язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_2 є особою, яка не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону, суд вважає за можливе застосувати до засудженого положення ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та скоротити наполовину невідбуту частину покарання.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 537 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_2 скоротити наполовину невідбуту частину покарання.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський місцевий суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.
Суддя: В. В. Кафтанов
Судове рішення № 40697633, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/5498/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: