Вирок № 40697624, 30.09.2014, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5067/14-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі:головуючого- судді Васильковського В.В.

секретаря Корбут Н.М.

з участю прокурора Лейбюк Б.Б.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 08 травня 2014 року за № 42014090000007 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця сел.. Верховина, Верховинськгого району, жителя АДРЕСА_1 українця, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, освіта вища, працюючого директором ТзОВ «Колоремспецбуд», не судимого, депутатом не являється, громадянина України;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч. 2, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Між Управлінням архітектури, містобудування та капітального будівництва Коломийської міської ради в особі начальника - ОСОБА_3 як замовника та ТзОВ «Колоремспецбуд» в особі директора ОСОБА_1, як виконавця, укладено договір підряду № Д33.16052012/08-20 від 07.06.2012 року на виконання підрядних робіт «Капітальний ремонт даху початкових класів ЗОШ 1-3 ст. № 5 по проспекту Грушевського, 64 в м. Коломия, Івано - Франківської області» на суму 160 000, 00 грн.; договір підряду № Д48.16052012/08-20 без дати на виконання підрядних робіт «Капітальний ремонт даху ДНЗ № 18 по вул. Староміській в м. Коломия, Івано - Франківської області» на суму 92 000, 00 грн.; договір підряду Д№ 51.051113/03-12 від 08.11.2013 року «Капітальний ремонт даху ДНЗ № 18 по вул. Староміській в м. Коломия, Івано - Франківської області» на суму 63 384, 00 грн. Між Відділом капітального будівництва м. Коломиї в особі начальника - ОСОБА_4 як замовника та ТзОВ «Колоремспецбуд» в особі директора ОСОБА_1, як виконавця, укладено договір підряду Д12.26012012/08-20 від 01.02.2012 року на виконання підрядних робіт «Капітальний ремонт приміщення будинку дитячої та юнацької творчості по вул. Театральна, 33 в м. Коломия, Івано - Франківської області» на суму 40 950, 00 грн. Між Відділом капітального будівництва м. Коломиї в особі начальника - ОСОБА_5 як замовника та ТзОВ «Колоремспецбуд» в особі директора ОСОБА_1, як виконавця, укладено договір підряду № Д13.26012012/08-20 від 01.02.2012 року на виконання підрядних робіт «Капітальний ремонт покрівлі ДНЗ № 3 по вул. Гната Ковцуняка, 1в, м. Коломия, Івано - Франківській області» на суму 46 800, 00 грн.

В рамках вказаних договорів протягом 2012 року ТзОВ «Колоремспецбуд» виконані підрядні роботи по зазначених договорах. В подальшому, директор ТзОВ «Колоремспецбуд» ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, з метою привласнення бюджетних коштів, при складанні актів виконаних підрядних робіт типової форми № КБ-2в на суму 22 485, 00 грн.; 48 000, 00 грн.; 40 950, 00 грн.; 46 596, 98 грн., 63 384, 00 грн. в порушення пп. 3.3.10.1 та 2.8.15 ДБН Д. 1.1.-1-1-2000 «Правил визначення вартості загально - виробничих та адміністративних витрат», затверджених наказом Держбуду України від 27.08.2000 № 174 (із змінами та доповненнями) включив вивіз сміття на загальну суму 467, 25 грн., витрати на утримання служби замовника та технічний нагляд на загальну суму 950, 25 грн., вартість комплексної державної експертизи проектно - кошторисної документації на загальну суму 346, 50 грн., інші витрати на загальну суму 2 454, 11 грн., чим свідомо завищив вартість виконаних робіт по даних об'єктах на суму 4 218, 90 грн., та привласнив дані кошти, чим завдав місцевому бюджету збитків на вказану суму.

Крім того, директор ТзОВ «Колоремспецбуд» ОСОБА_1 будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-розпорядчими обов'язками діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, з метою привласнення бюджетних коштів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, під час складання актів форми КБ2-в, достовірно знаючи, що по об'єктах «Капітальний ремонт даху початкових класів ЗОШ 1-3 ст. № 5 по проспекту Грушевського, 64 в м. Коломия, Івано - Франківської області»; «Капітальний ремонт даху ДНЗ № 18 по вул. Староміській в м. Коломия, Івано - Франківської області»; «Капітальний ремонт даху ДНЗ № 18 по вул. Староміській в м. Коломия, Івано - Франківської області», «Капітальний ремонт приміщення будинку дитячої та юнацької творчості по вул. Театральна, 33 в м. Коломия, Івано - Франківської області», «Капітальний ремонт покрівлі ДНЗ № 3 по вул. Гната Ковцуняка, 1в в м. Коломия, Івано - Франківській області», вже включено вивіз сміття, витрати на утримання служби замовника та технічний нагляд, вартість комплексної державної експертизи проектно - кошторисної документації, інші витрати, діючи умисно, всупереч інтересам служби, вніс у акти виконаних робіт по вказаних об'єктах завідомо неправдиві дані, а саме включив вивіз сміття на загальну суму 467, 25 грн., витрати на утримання служби замовника та технічний нагляд на загальну суму 950, 25 грн., вартість комплексної державної експертизи проектно - кошторисної документації на загальну суму 346, 50 грн., інші витрати на загальну суму 2 454, 11 грн., в той час як вказані витрати не підтверджуються документально, внаслідок чого зайво включено вартість таких робіт на суму 4 218, 90 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в привласненні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та складенні і внесенні до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 191 та ч.1 ст. 366 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до злочинів середньої тяжкості, їх наслідки, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття, відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням особи обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання

- за ч.2 ст. 191 КК України у вигляді обмеження волі в межах санкції ч. 2 ст. 191 КК України з позбавленням права обіймати в установах, організаціях та на підприємствах всіх форм власності посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на один рік.

- за ч.1 ст. 366 КК України у вигляді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 366 КК України з позбавленням права обіймати в установах, організаціях та на підприємствах всіх форм власності посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на один рік.

Також від прокурора заявлене клопотання про застосування до обвинуваченого амністії та звільнення від відбування покарання, обвинувачений на застосування до нього акту амністії згоден, з наслідками застосування амністії ознайомлений.

Згідно ст.85 КК України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання (ч.2 ст.86 КК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.

Статтею 3 вказаного Закону встановлено, що установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.

19.04.2014 р. набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 р. №1185-VII. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (ст.12 названого Закону).

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Відповідно до п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, який набрав чинності 19 квітня 2014 року, звільненню від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, підлягають особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.05.2003 року ОСОБА_1 має доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Доказів про те, що ОСОБА_1 позбавлений батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_6, суду не надані.

ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України. Вказане кримінальне правопорушення він вчинив в період до дня набрання чинності (19 квітня 2014р.) Закону України «Про амністію у 2014 році». Свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обвинувачений визнає повністю, щиро кається у вчиненному.

Обмежень щодо застосування відносно обвинуваченого амністії, передбачених ст.4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» із врахуванням Закону України "Про внесення змін до деяких законів щодо застосування амністії в Україні" від 06.05.2014 року, судом не встановлено, амністія до нього не застосовувалась.

За таких обставин суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_1 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2014 році», а тому він підлягає звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст.ст.85, 86 КК України, ст.3 ЗУ "Про застосування амністії в Україні", п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.314, 373, 374, 471, 474, 475 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.2 та ст. 366 ч. 1 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 191 ч.2 КК України у виді одного року та пяти місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати в установах, організаціях та на підприємствах всіх форм власності посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на один рік.;

- за ст. 366 ч. 1 КК України у виді одного року обмеження волі з позбавленням права обіймати в установах, організаціях та на підприємствах всіх форм власності посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на один рік;

На підставі ст.70 КК України ОСОБА_1 визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді одного року та пяти місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати в установах, організаціях та на підприємствах всіх форм власності посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на один рік;

На підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого ОСОБА_1 повністю звільнити від відбування основного та додаткового покарання.

Речові докази:

- договір підряду Д 13.26012012/08-20 від 01.02.2012 року на суму 46 800, 00 грн. «Капітальний ремонт покрівлі ДНЗ № 3 по вул. Гната Ковцуняка, 1 в в м. Коломия, івано - Франківської області» з додатками; договір підряду Д № 51.051113/03-12 від 08.11.2013 року на суму 63 384, 00 грн. «капітальний ремонт даху ДНЗ № 18 по вул. Староміській, 70 в м. Коломия, Івано - Франківській області» з додатками; договір підряду Д 36.16052012/08-20 від 09.10.2012 року на суму 92 000, 00 грн. «Капітальний ремонт даху ДНЗ № 18 по вул. Староміській 70 в м. Коломия, Івано - Франківської області» з відміткою на суму 22 485, 00 грн. з додатками; договір підряду Д 12.26012012/08-20 від 01.02.2012 року на суму 40 950, 00 грн. «Капітальний ремонт приміщення будинку дитячої та юнацької творчості по вул. Театральна, 33 в м. Коломия, Івано - Франківської області» з додатками; договір підряду № Д33.16052012/08-20 від 07.06.2012 року на суму 160 000, 00 грн. «Капітальний ремонт даху початкових класів ЗОШ 1-3 ст. № 5 по проспекту Грушевського в м. Коломия, Івано - Франківської області» з відміткою на суму 48 000, 00 грн. з додатками; договір підряду № Д87.16012013/08-20 від 01.03.2013 року на суму 111 239, 12 грн. «Капітальний ремонт даху корпусу початкових класів ЗОШ 1-3 ст. № 5 по вул. Грушевського, 64 в м. Коломия, Івано - Франківської області»; Договір підряду № 8.190112/08-20 від 27.01.2012 року на суму 185 000, 00 грн. «Капітальний ремонт підвальних приміщень музею історії м. Коломиї під музей національно - визвольної боротьби та покрівлі музею історії м. Коломиї по вул. Шухевича, 80 в м. Коломия, Івано - Франівської області»; Договір підряду № 2.190112/08-20 від 27.02.2012 року на суму 17 011, 80 грн. «Капітальний ремонт фасаду музею історії м. Коломиї по вул. Шухевича, 80 в м. Коломия, Івано - Франківської області»; Договір підряду № 1.190112/08-20 від 18.05.2012 року на суму 141 800, 00 грн. «Капітальний ремонт адміністративних приміщень по вул. Драгоманова, 3 вм. Коломия, Івано - Франківської області»; Договір підряду № 40/08-20 від 28.11.2011 року на суму 22 025, 00 грн. «Капітальний ремонт котельні по вул. Шухевича в м. Коломия, Івано - Франківської області»; Договір підряду № 3.150113/03-12 від 30.01.2013 року на суму 32089, 00 грн. «Капітальний ремонт санвузлів ЗОШ № 7 по вул. Карпатській, 74, в м. Коломия, Івано - Франківській області»; Договір підряду № 38/08-20 від 21.11.2011 року на суму 130 00, 00 грн. «Капітальний ремонт фасаду ратуші по вул. Грушевського,1 в м. Коломия, Івано - Франківської області»; Договір підряду № 19/08-20 від 01.08.2011 року на суму 164 826, 40 грн. «Капітальний ремонт фасаду ратуші по вул. Грушевського,1 в м. Коломия, Івано - Франківської області»; Договір підряду № 10.190112/08-20 від 18.05.2012 року на суму 142 691, 00 грн. «Капітальний ремонт приміщень навчально - виробничого центру учнівської молоді по вул. Пстрака, 2 вм. Коломия, Івано - Франківської області»; Договір підряду № 52.080812/08-20 від 21.08.2012 року на суму 112 300, 00 грн. «Капітальний ремонт Народного дому в м. Коломия Івано - Франківської області» з додатками повернути ОСОБА_1.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.