Ухвала суду № 40697574, 29.09.2014, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/1410/14-ц

29 вересня 2014 рокуБогородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Битківського Л.М.

з участю: секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани подання державного виконавця Любенько Н.Я. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернулася в суд з поданням, яке погоджено з начальником відділу ДВС ОСОБА_3 про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно ОСОБА_1.

Подання мотивоване тим, що в провадженні відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист виданий 10.01.2014 року Надвірнянським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 15979,60 грн. майнової шкоди, 2000 грн. моральної шкоди та 4129.20 грн. судових витрат. 30.04.2014 року відкрито виконавче провадження і запропоновано боржнику в добровільному порядку вирішити питання виконання рішення суду. Однак, боржник ухиляється від виконання вищевказаної вимоги. Оскільки рішення суду не виконано, а боржник може виїхати за межі України, то є потреба у тимчасовому його обмеженні у праві виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Вироком Надвірнянського районного суду від 17 вересня 2013 року, який набрав законної сили, з ОСОБА_1 стягнено на користь ОСОБА_4 15979,60 грн. майнової шкоди, 2000 грн. моральної шкоди та 4129.20 грн. судових витрат.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України" громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п.1-9 ч.1 цієї статті. П.5 ч.1 ст.6 Закону встановлено, що обмеження у праві виїзду громадян України за кордон можуть бути встановлені крім іншого також у разі ухилення від виконання зобовязань, покладених на особу судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання цих зобовязань.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, що набрала чинності 17 квітня 2012 року та затверджена наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, подання повинно містити підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх обовязків

Оскільки державним виконавцем не представлено суду доказів ухилення боржником від виконання рішення суду, а також не подано підтверджуючих документів про відсутність у боржника майна за рахунок якого можна погасити заборгованість, суд вважає, що подання державного виконавця задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.377-1 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Любенько Н.Я. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів.

Суддя Л.М.Битківський