ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Смиковська Л.О.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА
"24" вересня 2014 р. Справа № 286/3708/14-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Шевчук С.М.
суддів: Бучик А.Ю.
Одемчука Є.В.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Овруцького районного суду Житомирської області від "31" липня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії
ВСТАНОВИВ:
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 09.07.2014, позов задоволено, в тому числі, зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести з 1 січня 2014 року донарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства ОСОБА_4 у відповідності до ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру 40% від мінімальної заробітної плати встановленої законом про Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно.
18.08.2014 року УПСЗН Овруцької РДА подано апеляційну скаргу на постанову від 31.07.2014 року.
Апелянтом подано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якому він просить поновити пропущений строк, посилаючись на Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік".
Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Частиною 8 ст. 183-2 КАС України строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Ч. 1 ст. 103 КАС України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Враховуючи наведені положення нормативно - правових актів початок перебігу строку апеляційного оскарження постанови Овруцького районного суду від 31.07.2014 р. розпочався на наступний день з моменту її отримання, а саме 02.08.2014 р.
Частинами 8, 9 ст. 103 КАС України встановлено, що останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Отже, з врахуванням приписів ст. 103 КАС України, строк апеляційного оскарження постанови закінчився 11.08.2014 року. Апеляційну скаргу подано 18.08.2014 р.
За приписами ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Доводи Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації щодо поважності причин пропуску строку подачі апеляційної скарги - прийняття Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", колегія суддів не визнає поважною причиною пропуску строку та не вбачає підстав для його поновлення.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними та відсутні підстави для його поновлення.
Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Причину пропуску строку подачі апеляційної скарги визнати неповажною та відмовити у задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя С.М. Шевчук
судді: А.Ю.Бучик
Є.В.Одемчук
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1
3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області вул. Леніна, 17,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100
Судове рішення № 40697220, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/3708/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: