16.09.2014
Справа № 369/1514/14-ц
Провадження № 2/369/1150/14
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
16 вересня 2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.,
за участю секретаря Ткачук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до голови обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» Куклішина Івана Васильовича, обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» про визнання статуту неправомірним та недійсним ,
ВСТАНОВИВ:
Для виготовлення мотивувальної частини судового рішення необхідний деякий час, а тому суд, керуючись ст. 218 ЦПК України, вирішив оголосити резолютивну частину рішення у наступній редакції, -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до голови обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» Куклішина Івана Васильовича, обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» про визнання статуту неправомірним та недійсним - відмовити.
Рішення може бути оскаржене учасниками цивільного процесу в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Виготовлення повного тексту рішення відкласти до 22 вересня 2014 року.
Суддя А.Я.Волчко
Судове рішення № 40697002, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/1514/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: