Рішення № 4069609, 04.04.2007, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-2/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А. при секретарі Якуб А.В. з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши, що від шлюбу з відповідачкою мають неповнолітнього сина:ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий перебуває на утриманні позивача. Шлюб між сторонами розірвано 27.07.1999 року і відповідач, проживаючи на території Російської Федерації, всупереч вимогам ст. 180 Сімейного кодексу України, обов»язків по утриманню неповнолітньої дитини, не виконує. Таким чином, ОСОБА_1. просить винести рішення про стягнення з відповідача на його користь аліментів на утримання дитини в розмірі 'Л частини заробітку відповідача, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, додатково вказавши, що на час розгляду цивільної справи перебуває в повторному шлюбі, від якого має малолітню дитину, на утримання якої необхідні додаткові витрати.

З матеріалів виконаного судового доручення вбачається, що відповідач згодна на розгляд справи в її відсутність, позовних вимог не визнає, вказуючи, що хоча неповнолітня дитина і проживає разом з позивачем, однак за спільною домовленістю між подружжям. Крім того, відповідач зазначає, що частково несе витрати на утримання дитини, оскільки кожного року, під час літніх канікул, неповнолітнійОСОБА_3проживає у неї в Російській Федерації, перебуваючи на повному утриманні.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.08.1989 по 27.07.1999 року, від якого мають неповнолітнього сина:ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого, матір»ю зазначена відповідачка.

З копії рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17.03.1999 року про розірвання шлюбу між сторонами, вбачається, що неповнолітнійОСОБА_3залишений на виховання батька.

З довідки виконавчого комітету Ріпкинської селищної ради вбачається, що неповнолітнійОСОБА_3перебуває на утриманні позивача.

Таким чином, наявними у справі доказами підтверджено факт перебування неповнолітньогоОСОБА_3 на утриманні позивача.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані

утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд не може вважати обгрунтованими заперечення відповідача проти позовних вимог, оскільки періодичне проживання неповнолітньої дитини у відповідачки, не звільняє її від обов»язку приймати участь в утриманні дитини до досягненню останньою повноліття.

Відповідачем, крім того, не надано суду доказів про неможливість надавати матеріальну допомогу дитині у зв»язку із скрутним матеріальним становищем, або наявність утриманців чи тяжкого захворювання відповідачки, що може вплинути як на факт необхідності стягнення аліментів, так і на розмір стягуваних платежів.

У відповідності до ч.1 ст. 183 СК України, частка доходу матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру стягуваних з ОСОБА_2 аліментів, суд виходить з того, що неповнолітня дитина з 1999 року перебуває на утриманні позивача.

Крім того, з наданих в судовому засіданні доказів, вбачається, що ОСОБА_1. з 16.10.1999 року перебуває в повторному шлюбі; має на утриманні малолітню ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2котра являється потерпілою від аварії на ЧАЕС; розмір заробітної плати позивача є незначним.

Вказані обставини підтверджують обгрунтованість заявлених позивачем вимог та необхідність несення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2, ОСОБА_4ої Федерації, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1аліменти на утриманняОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 14 червня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути зОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Стягнути зОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Ріпкинському районному суді Чернігівської області, Україна, до державного бюджету Ріпкинського району 22050000, р/р 31215259700421, код ЄДРПОУ: 21409644, банк одержувача: ГУ ДКУ в Чернігівській області, МФО 853592 - в розмірі 7 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.