Дата документу 30.09.2014
Справа № 320/9199/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Міністерства охорони навколишнього природного середовища Приазовського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 91 КУпАП,
в с т а н о в и в:
23.08.2014 р. на землях природоохоронного призначення ОСОБА_1 перебував з розчихленною мисливською зброєю ИЖ-27 НОМЕР_2 на території гідрологічного заказника загального державного значення Молочний лиман, водоболотних угідь міжнародного значення (Постанову КМУ від 23.11.1995 р. № 935) верхівці Молочного лиману, поблизу с. Мордвинівка Мелітопольського району території природно-заповідного фонду України і полював на водоболотну дичину, де і здобув одну качку, чим порушив вимоги режимів території ПЗФ України, де здійснював незаконне полювання в забороненому місці.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за здійснення в межах території та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді штрафу без конфіскації.
На підставі ст. 40№ КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Крім того, Міністерству охорони навколишнього природного середовища Приазовського національного природного парку діями ОСОБА_1 була заподіяна майнова шкода в розмірі 469 грн., яка підлягає стягненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 329 КУпАП майнова шкода має бути відшкодована порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови (стаття 285), а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 330 КУпАП у разі невиконання постанови про адміністративне правопорушення в частині відшкодування майнової шкоди у строк, установлений ч. 3 ст. 329 цього Кодексу, вона надсилається для стягнення збитків у порядку виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 33, 40№, 91, 283, 284, 294, 329 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. (рахунок № 31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015) без конфіскації.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. - отримувач державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, код отримувача 37968956, р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 469 грн. (рахунок: 33114331700173, код ЄДРПОУ: 37968956, отримувач: Мелітопольське УДКСУ (Мелітопольський район) 24062100. Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області. МФО 813015).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 30.12.2014 року.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 40696064, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/9199/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: