Ухвала суду № 40695114, 01.10.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5144/14-ц

Номер провадження 2во/522/258/14

УХВАЛА

01 жовтня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Суворової О.В.,

при секретарі Бондаренко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2014 року було стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) суму заборгованості у розмірі 15 867 (п'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят сім гривень) 58 копійок, яка складається з:

-2 222,36 гривень - заборгованості за кредитом;

-1,12 гривень - заборгованості по процентам за користування кредитом;

-238,96 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом;

-12 173,35 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 гривень штраф (фіксована частина);

-731,79 гривень штраф (процентна частина), а також стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень.

24 вересня 2014 року до суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні, посилаючись на те, що суд невірно зазначив у резолятивній частині рішення суду імя відповідача ОСОБА_1, а саме «Микола», замість вірного «Максим».

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, повний текст рішення, вважає за необхідне винести виправлення до рішення, оскільки в рішенні суду дійсно не правильно зазначено імя відповідача.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в рішенні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у текст резолютивної частини рішення Приморського районного суду міста Одеси від 06 серпня 2014 року по справі № 522/5144/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначивши вірним імя ОСОБА_1 - «Максим».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів після оголошення ухвали .

Суддя: О.В. Суворова

01.10.2014