Ухвала суду № 40694024, 30.09.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.09.14 Справа № 907/624/14

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,

суддів: Кравчук Н.М.,

Якімець Г.Г.

з участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: Дутка Ю.І. - представник

від третьої особи: не з'явився

від прокуратури: Макогон Ю.І. - старший прокурор відділу прокуратури Львівської області

розглянув апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Патент», м.Ужгород від 26.08.2014р. №745

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 21.08.2014р. про припинення провадження

у справі № 907/624/14

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Патент», м.Ужгород

до відповідача 1: Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м.Ужгород

до відповідача 2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м.Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Будинковий комітет «Мрія-Уж», м.Ужгород

за участю прокурора міста Ужгорода, м.Ужгород

про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 22.05.2014р. №172 «Про затвердження акту приймання-передачі гуртожитку» і акту приймання-передачі від 23.04.2014р.,

в с т а н о в и в :

Попередній розгляд справи та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 16.09.2014р.

В судове засідання 30.09.2014р. представники позивача, відповідача-1 та третьої особи не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. При цьому Товариством з додатковою відповідальністю «Патент» було подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№01-04/5496/14 від 29.09.2014р.)

Однак в судове засідання 30.09.2014р. з'явилися представники прокуратури та відповідача-2, які надали суду усні пояснення. При цьому, на адресу суду поступило клопотання прокурора (вх.№01-04/5569/14 від 30.09.2014р.) про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду, у відповідності до ст.69 ГПК України.

У відповідності до п.2 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на клопотання прокурора про продовження строку розгляду спору, а також клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити ці клопотання, продовжити строк розгляду спору на 15 днів і відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.10.2014 року о 10 : 45 год.

3. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Якімець Г.Г.