Провадження № 2-а-760/14
у справі № 760/19186/14-а
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом»янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
05.09.2014 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Солом»янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, в якому просить суд :
- Визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України у Солом'янському районі міста Києва щодо проведення обрахунку пенсії без врахування сум виплаченої позивачці матеріальної допомоги на оздоровлення і на вирішення соціально-побутових питань, а також незаконною відповідну відмову у проведенні перерахунку пенсії.
- Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі міста Києва здійснити перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ст. 37 Закону України „Про державну службу" як державному службовцю, згідно довідок Фінансового управління Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (№№ 28, 30 від 14.08.2014 p.), включивши до розрахунку пенсії нараховані та виплачені суми щорічної матеріальної допомоги на оздоровлення і допомоги на вирішення соціально-побутових питань, з моменту призначення пенсії, тобто з 14 липня 2010 року, з врахуванням раніше виплачених сум.
- Відповідно до частини 1 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України (№ 2747-IV від 06.07.2005 p.), просить стягнути судові витрати, понесені нею як позивачем, з Державного бюджету України.
- Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (№2747-IV від 06.07.2005 p.), просить розглянути справу у порядку скороченого провадження.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
З позову вбачається, що позивач лише 05.09.2014 року звернулася до суду за захистом своїх прав щодо стягнення з відповідача на її користь щорічної матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань з 14 липня 2010 року, при цьому дійсно поважних причин, які б унеможливлювали її звернення до суду за захистом її прав, знаючи, що її права порушуються, в межах строку встановленого ст.99 КАС України позивач не вказує.
Враховуючи вищевикладене, суд не визнає право позивача на подання адміністративного позову після закінчення процесуального строку, а тому вважає, що позовні вимоги позивача, які нею ставляться за 2010-2013 роки необхідно залишити без розгляду.
В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 99, 100-106,183-2 КАС України суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом»янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії до 05.03.2014 року, залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом»янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії починаючи з 05.03.2014 року.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права і обов'язки осіб направити відповідачу.
Згідно вимог ч.3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення позовних вимог без розгляду протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали до Київського адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 40693636, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/19186/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: