Вирок № 40693625, 30.09.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.09.2014
Номер справи
759/16010/14-к
Номер документу
40693625
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ун. № 759/16010/14-к

пр. № 1-кп/759/673/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

за участю прокурора Амельченко В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12013110080001838, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.01.2013 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця,

громадянина України, освіта середня, розлученого,

не працюючого, зареєстрованого та проживаючого

за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.01.2013 року, приблизно в 18 годин 50 хвилин, знаходячись по вул. Симиренка, 19 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою у якого шляхом покупки за 250 гривень незаконно придбав, для особистого вживання без мети збуту психотропну речовину, яка знаходилась в поліетиленовому згортку.

Зберігаючи при собі без мети збуту поліетиленовий згорток з незаконно придбаною психотропною речовиною ОСОБА_1 пішки направився до місця свого проживання, до квартири АДРЕСА_1.

Коли ОСОБА_1 28.01.2013 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, проходив біля будинку № 19 по вул. Симиренка в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною світлого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 205х від 05.02.2013 року подана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору, масою 1,005 г, яка знаходилась в поліетиленовому згортку, є психотропною речовиною - амфетаміном, маса якого в речовині становить 0,442 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02.12.2009 року), «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці № 2», є психотропною речовиною.

Крім цього, ОСОБА_1 12.03.2013 року, приблизно в 16 годин 30 хвилин, знаходячись по вул. Трублаїні, 7 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою у якого шляхом покупки за 100 гривень повторно, незаконно придбав, для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб, який знаходився в двох паперових згортках.

Зберігаючи при собі без мети збуту два паперових згортка з незаконно придбаним наркотичним засобом, ОСОБА_1 пішки прослідував до зупинки громадського транспорту «Совки», що розташована по вул. Кільцева дорога, 18 в м. Києві.

Коли ОСОБА_1 12.03.2013 року, приблизно в 17 годин, знаходився на зупинці громадського транспорту «Совки», що розташована по вул. Кільцева дорога, 18 в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього два паперових згортка з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 646х від 19.03.2013 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 12,36 г, яка знаходилась в двох паперових згортках, є наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину, рівною 11,46 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02.12.2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз'яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України вірна, оскільки він не законно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту та повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, обставини скоєння кримінальних правопорушень, враховує особу обвинуваченого, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий, має на утримані малолітню дитину. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі. В той же час відповідно до ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченому ОСОБА_1 призначити остаточне покарання у виді 2(двох) років позбавлення волі .

Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання.

Стягнути із ОСОБА_1 вартість проведення хімічних експертиз, що становить 2060 гривень 04 копійки на користь ГУДКСУ у Святошинському районі м. Києва (р/р 31110115700009, МФО 820019, код 37962074, код платежу 24060300, призначення платежу: інші надходження).

Речові докази: амфетамін, масою 0,442 г, канабіс, масою 11,46 г та змиви з долоней рук, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40693625 ?

Документ № 40693625 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 40693625 ?

Дата ухвалення - 30.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40693625 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40693625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40693625, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 40693625, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40693625 відноситься до справи № 759/16010/14-к

Це рішення відноситься до справи № 759/16010/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40693609
Наступний документ : 40693628