Справа № 2-4025/14
760/11449/14-ц
У Х В А Л А
30 вересня 2014 року Солом"янський райсуд м. Києва в складі :
головуючого судді Кізюн Л.І.
при секретарі Слепусі О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства «Макарово» про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за договором кредиту, посилаючись на те, що договір кредиту був укладений з ЗАТ «Макарово», а з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума боргу на підставі укладеного між позивачем та ОСОБА_1 договору поруки від 17 вересня 2007 року.
До суду надійшло клопотання відповідача ЗАТ «Макарово» про зупинення провадження у справі до розгляду Солом'янським районним судом м. Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки недійсним.
Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_1 та представника відповідачів, які підтримали клопотання, представника позивача, який заперечував проти зупинення провадження у справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, відповідно до ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Оскільки позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра» ґрунтуються на викладених у позовній заяві обставинах про укладення договору кредиту та договору поруки, який оспорюється у вищезазначеній цивільній справі, то суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду зазначеної у клопотанні цивільної справи.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України ,
у х в а л и в :
Клопотання відповідача Закритого акціонерного товариства «Макарово» - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства «Макарово» про стягнення заборгованості - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки недійсним.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Суддя Л. І. Кізюн
Судове рішення № 40693616, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/11449/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: