Ухвала суду № 40693572, 09.09.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 6-732-14

(№ 760-26383-14-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09. 09. 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва - Бобровник О. В. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 - про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення боргу, за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за договором найму (оренди),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення боргу, за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за договором найму (оренди).

09. 09. 2014 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до суду надійшла заява про повернення заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

З огляду на наведене, згідно з принципом диспозитивності процесу, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення боргу, за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за договором найму (оренди) - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: