Рішення № 40692783, 29.09.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа 635/7276/14-ц

Провадження №2/635/2744/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі ПАТ КБ «Надра») з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог банк посилається на те, що 11 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №84/П/76/2007-840.

Відповідно до умов пункту 1.1 Договору Банк надав відповідачу кредитні кошти у сумі 159393,56 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 13,39 % річних (п. 1.3.1 договору).

Відповідно до п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 10 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 826 доларів США.

Згідно п.5.3 Кредитного договору, у разі порушення відповідачем вимог п.п.4.3 за виключенням 4.3.8, 4.3.9 цього договору відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 10% від суми кредиту визначеного у п.1.1 цього договору, за кожен випадок.

Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки Позичальнику через касу Банку.

В свою чергу, відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконує.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за ОСОБА_1 станом на 19.05.2014 року існує заборгованість за кредитним договором №84/П/76/2007-840 від 11.12.2007 року у розмірі 237998,56 доларів США та 386888,53 грн. і складається із: заборгованості за кредитом - 149142,34 доларів США; заборгованості по сплаті відсотків - 88856,22 доларів США; пеня за прострочення сплати кредиту - 16981,56 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ на 19.05.2014 року становить 199568,31 грн.; штраф за порушення умов кредитного договору - 15939,36 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ на 19.05.2014 року становить 187320,22 грн.

Банк просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості за кредитним договором № 84/П/76/2007-840 від 11.12.2007 року у розмірі 237998,56 доларів США, 386888,53 грн та сплачений судовий збір у розмірі 3654 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в своєму позові зазначив, що у випадку неявки відповідача, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

11 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №84/П/76/2007-840 (а.с.7-12, 13-17, 18-19).

Відповідно до умов пункту 1.1 Договору Банк надав відповідачу кредитні кошти у сумі 159393,56 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 13,39 % річних (п. 1.3.1 договору).

Відповідно до п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 10 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 826 доларів США.

Згідно п.5.3 Кредитного договору, у разі порушення відповідачем вимог п.п.4.3 за виключенням 4.3.8, 4.3.9 цього договору відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 10% від суми кредиту визначеного у п.1.1 цього договору, за кожен випадок.

Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки Позичальнику через касу Банку, що підтверджується заявою на видачу готівки №444 від 11.12.2007 року (а.с.20).

В свою чергу, відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконує.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за ОСОБА_1 станом на 19.05.2014 року існує заборгованість за кредитним договором №84/П/76/2007-840 від 11.12.2007 року у розмірі 237998,56 доларів США та 386888,53 грн. і складається із: заборгованості за кредитом - 149142,34 доларів США; заборгованості по сплаті відсотків - 88856,22 доларів США; пеня за прострочення сплати кредиту - 16981,56 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ на 19.05.2014 року становить 199568,31 грн.; штраф за порушення умов кредитного договору - 15939,36 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ на 19.05.2014 року становить 187320,22 грн. (а.с.5-6).

17.07.2014 року позивачем було направлено вимогу відповідачу з пропозицією виконати взяті на себе зобов'язання зазначені в Кредитному договорі (а.с.21). Проте відповідач не виконав пропозицію позивача.

З гідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У зв'язку з вищенаведеним, позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» підлягають задоволенню.

Суд розподіляє судові витрати між сторонами, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.16, 525, 526, 553, 554, 625, 625, 1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р 29094292108077, МФО - 380764, ЄДРПОУ - 20025456) суму заборгованості за кредитним договором №84/П/76/2007-840 від 11.12.2007 року у розмірі 237998 (двісті тридцять сім тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) доларів США 56 центів та 386888 (триста вісімдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р 29094292108077, МФО - 380764, ЄДРПОУ - 20025456) сплачений судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя: