05.09.2014
Справа № 642/7670/14-к
Провадження № 1-кп/642/629/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
05 вересня 2014 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Гримайло А.М.,
за участю:
секретаря Смородській М.С.
прокурора Андрущенко І.Г.
представника потерпілого ОСОБА_1,
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Червоний Лиман Донецької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого: 03.11.2006 році Комінтернівським р/с м. Харкова за ч. 2 ст.289, ч.З ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 2) у 08.08.2008 році Червонолиманським міськім судом Донецької області за ч. З ст.185 КК України до З років позбавлення волі, 3) 13.05.2011 Ленінським районнім судом м. Харкова за ст.186 ч. 2, ст. 263 ч. 2 КК України 4 роки позбавлення волі, 24.01.2014 умовно-достроково звільнився з Калининськой ИК Донецької області (невідбутний строк 1 рік 21 днів ), не одруженому, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.3, ст. 186 ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 393 КК України,
встановив:
До Ленінського районного суду м. Харкова 03.09.2014 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.3, ст. 186 ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 393 КК України.
Обвинувачений в підготовче судове засідання конвойною службою доставлений.
Прокурор просив призначити судовий розгляд. Крім цього, прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого. Своє клопотання мотивує тим, що з дня надходження обвинувального акту по даному кримінальному провадженні минув двомісячний термін.
Вислухавши клопотання, думку потерпілих, які підтримали клопотання прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню в повному об'ємі з наступних підстав:
так, судом встановлено, що з моменту надходження обвинувального акту до суду 05.09.2014 р. минає двомісячний термін. Судовий розгляд по кримінальному провадженні не розпочався. Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого до двох місяців та провести судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю всіх учасників судового розгляду.
Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз'яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Керуючись ст.ст. 315-317 КПК України, -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. ч.3 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.3, ст. 186 ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 393 КК України, у відкритому судовому засіданні Ленінського районного суду м. Харкова 17 вересня 2014 року о 11.00 годині.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.
Клопотання прокурора щодо продовження міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою до двох місяців відносно обвинуваченого: ОСОБА_3 рахуючи з 05 вересня 2014 року до 03 листопаду 2014 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
суддя А.М. Гримайло
Судове рішення № 40692036, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/7670/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: