Рішення № 40691830, 03.02.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/216/14-ц

Провадження № 2/626/178/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03.02.2014 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого суді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін, в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання підопічних дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання підопічних дітей до їх повноліття в розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, з тих підстав, що відповідачка добровільно матеріальну допомогу не надає.

Позовні вимоги мотивовані тим, що розпорядження Красноградської районної державної адміністрації Харківської області від 22.08.2013 року №383 вона призначена опікуном над дітьми, позбавленими батьківського піклування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 не утримує своїх дітей, діти знаходяться на її повному утриманні.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї 03.02.2014 року до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Так, як відповідачка в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, від неї до суду не надходило заяви про розгляд справи за її відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

ОСОБА_3 а є матір'ю дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 8,9).

Мати дітей ОСОБА_3, рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 13.09.2012 року позбавлена батьківських прав.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Розпорядженням Красноградської районної державної адміністрації Харківської області від 22.08.2013 року №383 з метою соціального захисту прав дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено опікуном (піклувальником) над дітьми, позбавленими батьківського піклування: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно ч. 4 ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

У матеріалах справи в підтвердження позову також є копія паспорту і ідентифікаційного номеру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 2-4).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином відповідачка зобов'язана утримувати дітей, а також враховуючи інтереси дітей, суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти на користь позивачки на утримання дітей у розмірі заявлених позовних вимог, а саме 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 67 ЦК України, ст.ст. 170, 180, 182, 183, СК України, 3-4, 10, 57-60, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Тишенківка Красноградського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Красноградським РВ УМВС України 29.03.2001 року, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 на утримання підопічних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх її видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 24.01.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) 60 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_3 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя