Рішення № 40691056, 30.09.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14620/14-ц

Провадження № 2/638/5980/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 Дзержинський районний суд м.Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника Мірошниченко В.О.

з участю позивача ОСОБА_2

з участю відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року позивачка звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому просить суд стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, починаючи з дня подання позову до суду й до досягнення дитиною віку повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з волевиявленням сторін, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивачка і відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.09.2005 року. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, року народження. В свідоцтві про народження дитини в графі "батько" записаний відповідач по справі.

Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

У відповідності зі статті 183 Сімейного Кодексу України частина заробітної плати/доходу/ матері, батька, що буде утримуватися як аліменти, визначається судом.

Вiдповiдно до статті 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуєтъся на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослiдженнi наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність i взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відтак, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 175, 183, 197, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.180,181 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, починаючи з дня подання позову до суду й до досягнення дитиною віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в межах стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах стягнення платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: